jueves, 26 de julio de 2012

Más...por menos




Buenos días amiguitas y amiguitos. Es increíble que aún tenga capacidad para sorprenderme. La verdad es que no acierto a discernir si se trata de verdadera sorpresa o de una Más que lógica indignación.

Ayer el parlamento de catalonia, país independiente, aprobó solicitar un régimen fiscal distinto, diferente, muy parecido al famoso régimen de concierto y convenio en vigor en el país vasco y navarra. Básicamente se trata de que ellos recauden sus impuestos y ellos lo gasten en su propia patria, país, estado, comunidad, terruño, o como tengan a bien denominarlo.

Me parece que los problemas de financiación de catalonia obedecen Más a un régimen dictatorial y corrupto, como todos, que al hecho de que un pobre trabajador de Plasencia, pongo por caso, viva y se financie gracias a ellos. Por cierto, sobre este particular hay unas balanzas fiscales publicadas por el “misterio” de hacienda, creo que en el año 2007, ratificando que la comunidad autónoma que Más aportaba al estado era, efectivamente, Madrid.

Yo no voy a entrar en juegos nazi-onanistas. El nazi-onanismo es una ideología característica del siglo XIX, creo que estamos en el XXI, así que o bien han puesto mal la i, o bien es que no tienen vergüenza. Yo no soy nazi-onanista. Ni madrileño, ni español. Es absurdo, obsoleto, caciquil y grotesco. En un mundo absolutamente globalizado, donde todos dependemos de todos para cualquier cosa, pretender mantener una cortina o telón, de acero o de fibra de carbono, para preservar unos supuestos valores, cultura, lengua o tradiciones,  me lleva a pensar en algo trasnochado, caduco, pasado de moda, y con mínimas posibilidades de futuro.

Me parece, Más bien, que se trata de mantener una dictadura, del estilo de la que tenemos, pero propia, de barrio. Donde no haya injerencias externas. Donde no haya Más control que el que quiera imponerse a sí mismo el que gobierna. Mantener enemigos exteriores en aras de la defensa de unos valores propios y diferentes, cuando simultáneamente se airean casos y Más casos de corruptelas locales me parece harto sospechoso.

Creo que en estos momentos las preocupaciones de cualquier ciudadano de catalonia estarán Más centradas en mantener el puesto de trabajo o conseguirlo que en autoafirmarse como nación. No obstante si ese es el camino que mayoritariamente desean seguir adelante con los faroles, eso sí, no con mi dinero. 


Decía que me sorprende que aún puedan sorprenderme, no es un juego de palabras es la realidad cruda y dura. Hay  quienes en su intención noble y altruista de que mejoren las cosas  todavía mantienen un cierto grado de credibilidad en el sistema. Pobres de ellos y pobres de nosotros. Yo, ya lo sabéis, lo tengo bastante claro. Esto es un régimen feudal, en el que una nobleza sobrevenida, en forma de escaños, concejalías o consejerías, se empeña en mantenernos anestesiados para seguir ejerciendo el derecho de pernada.


Sin embargo aún quedan políticos de rancio abolengo y espíritu libre para dejarnos bien claro que ellos no se esconden, Más vale un condado a tiempo que una intervención tardía.

La única esperanza que me queda es que en sus juegos florales terminen por autodestruirse o destruirse los unos a los otros, así podríamos probar que tal se vive con unos cuantos inútiles, despilfarradores de lo ajeno, menos.

Tocará seguir esperando me temo. Han hecho presa con fuerza. El problema es que la presa somos nosotros, adeMás.

Bss

lunes, 23 de julio de 2012

Mamandurrias



Buenas tardes amiguitos y amiguitas. Lunes 23, las mismas cosas veréis. Me sorprende hoy, con la prima de riesgo en 640 y subiendo. El Ibex en 6.177 y bajando. Que nadie se acuerde del verano pasado. Os sitúo. Julio de 2011, no, no es una historia como las que solía contar la entrañable Sofía de las chicas de Oro. El año pasado por estas fechas, con la prima por encima, a “Ratos”, de los 450, los gurús económicos de aquí y de fuera, “noos” recordaban que los países intervenidos lo eran cuando sus primas se situaban por encima de los 500 puntos. Más tarde se pasó a hablar de rentabilidades. Se comentaba que cuando el Bono a 10 años debía ofrecer una rentabilidad superior al 7% la intervención era inevitable.

Ahora, con la prima por las nubes y los intereses de los bonos también, nadie habla claramente de una situación más que evidente. Estamos intervenidos, pero solo a medias. Estos congre-listos me temo mucho que han encontrado una tercera vía. Intervéngame usted un poquito, de tal suerte que me caigan unos cuantos miles de millones de euros para ir capeando el temporal, pero no me intervenga lo suficiente como para meter mano, y desbrozar primero y aniquilar después, la totalidad del entramado político financiero que llevamos casi 40 años disfrutando (cualquier congre-listo dixit)

Es decir, que hay que suprimirlo todo, si es preciso se elimina la leche para los recién nacidos en los hospitales, pero no vaya usted a desmontarme un aero-muerto, una di-puta-acción, o una comisión de rondallas y festejos municipal. Lo último, la Esperanza, es lo último que se pierde. Y la Doña se ha perdido hoy, me parece. Se ha descolgado, la insigne presidenta de la comunidad de Madrid, con aquello de que hay que eliminar las subvenciones, los subsidios y las mamandurrias.

A mí, como a tantos otros, puede que nos parezca bien que con la que está cayendo, se ajusten algunos gastos superfluos. Si, es posible que no sea el momento de entregar unos cuantos miles de euros para la promoción del estudio de la patata temprana en “Burundi”, o para el fomento de la reproducción asistida del calamar somnoliento en Sube a la Jaca que te empujo que no subes. Es cierto que ha habido gran mamoneo, por su parte, con las subvenciones y que es más que necesario recortar gasto, pero…


Me pregunto: Es este un primer indicio de la supresión total del subsidio por desempleo?, Y si así fuera, qué será lo siguiente?, las pensiones? Tengo un permanente y profundo dolor en los labios, en los dientes, en las muelas, en la boca en general, de decir siempre lo mismo. Los que han gestionado las subvenciones han sido, casualmente, ellos. Y ahora la culpa, y la factura, la tenemos que pagar nosotros?

Eso, señora presidenta, en román paladino, se llama ROBAR. Por qué no toman, de una vez, por favor, por favor, por favor, la sabia decisión de largarse a su puñetera casa, dejar de robarnos, de una santa vez, y que venga alguien de Stravanger o de Bonn, a poner orden en este caos, su caos, y a recortarles a ustedes sus mamandurrias?


Además, no contenta con tamaña muestra de habilidad retórica, ni el mejor César o el más insigne Cicerón podrían igualar la capacidad de estas ilustres personalidades para hacer que suba el pan en cuanto despegan los labios. No contenta con la ilustración acelerada sobre mamandurrias de hoy, pide, además, ayuda a los ciudadanos. Estoy bastante seguro de que cualquier subsidiado, por desempleo sin ir más lejos, estaría encantado de dejar de estarlo, y tener un trabajo normal, dejando así de percibir un subsidio y de paso, aspecto este más importante, poder ayudar a tan eminente presidenta.

Por qué no acude usted a una reunión de la CEOE y pide a tan doctos y probos miembros de la sociedad que cejen en su empeño de restituir la esclavitud y se centren en lo que debería ser su especialidad, la gestión empresarial? Por qué razón no ruega, con la misma vehemencia, a los banqueros de postín, anda esto rima, que dejen de especular y canalicen el crédito para que pueda emprenderse alguna acción?

No, no lo hace porque es usted tan inútil como vender un kilo de arena a un beduino del desierto. No lo hace porque es mucho más fácil adoptar su actitud. No lo hace porque ustedes no tienen vergüenza.

Este fin de semana he hablado mucho sobre la situación que estamos atravesando. He intentado que las personas que bromeaban, pretendiendo resultar graciosos, sobre quemar el congrio-eso reflexionasen sobre la necesidad de ofrecer respuestas firmes y serias. Me he cansado de decirle a toda mi gente que es el momento de exigir resultados por los altísimos ingresos que perciben, pero desde la reflexión.

Lo de las mamandurrias me hace pensar que tal vez, y digo solo tal vez, para llegar a ser presidente o presidenta sea eso precisamente lo único imprescindible, estar dispuesto a mamar, lo que haga falta y a quien haga falta. Por tanto, si no es mucho pedir, y sin ánimo alguno de ofender, váyanse todos ustedes a realizar aquello que parece ser su especialidad. No les pongo trabas, mamen lo que quieran y a quienes quieran, pero a nosotros, perdónenme la expresión, no nos mamen nada y, sobre todo, DEJEN DE TOCARNOS LOS HUEVOS.


Bss

viernes, 20 de julio de 2012

Dema-gogo´s



Buenos días amiguitos y amiguitas. Hoy es el día después de una ensordecedora protesta en las calles de las principales ciudades de España. Hoy nos levantamos con la resaca de multitudes echadas a la calle, parece que fundamentalmente convocadas al calor de las protestas de los funcionarios. Y hoy, finalmente viernes, he decidido salirme ligeramente del guión. Felicito, en primer lugar a todos aquellos que decidieran ayer manifestarse contra una serie de medidas que, en mi opinión, solo tienen por objeto saldar unas cuentas depauperadas por una nefasta gestión. Esto da como resultado que los sufridos y pacientes ciudadanos de a pie paguemos triplemente: tenemos que soportar una gestión lamentable, debemos hacer frente a las consecuencias de dicha gestión y abonamos, de nuestros esquilmados bolsillos, la factura necesaria para cubrir gastos y mantener el status quo.

No obstante lo anterior me queda un poso de amargura y una mirada levemente perdida porque me siento, no se si os ocurrirá a vosotros, manipulado. Me sorprende comprobar como el ejercicio de la política es una de las profesiones con menos responsabilidades del mundo. Me explico o intentaré hacerlo: Cualquier partido político debe elegir un candidato o candidata que les represente en aras de una gobernabilidad suficiente para alcanzar cotas de poder. Una vez logrado el éxito electoral se ve en la obligación de formar des-gobierno. Y una vez formado, debe tomar decisiones. En ocasiones la situación es tan peliaguda que cualquier decisión que se adopte tiene repercusiones negativas en uno o varios sectores. Esto termina provocando reacciones diversas, en función, básicamente, de la capacidad de convocatoria del sector o sectores afectados.

Sin embargo, no puede dejar de sorprenderme que en el momento actual, cuando la granizada que nos cae, como cielo que se desploma sobre nuestras cabezas, es tal que lo único que puede desearse es que escampe y que no te pille al descubierto, me encuentro, decía, con que las agitadas y enfebrecidas multitudes, absolutamente indignadas, con absoluta razón para la indignación, se encuentren movidas o removidas por aquellos que hace no mucho, nada en realidad, eran actores principales que desgranaban políticas ruinosas al objeto de mantener el status quo y salvaguardar privilegios.

Clarifico mi postura con nombres y apellidos: El PP (Pijos Plenipotenciarios) está desarrollando una acción de des-gobierno absolutamente lamentable. Se aprecia con total claridad que sus des-medidas tienen un único objetivo. Dar palos de ciego a todo Cristo viviente que asome la cabeza, mientras no sea miembro de la élite, al objeto de prestar socorro a quienes menos deberían solicitarlo y mantener  a la casta en plenas facultades. El P.S.O.E (Partido de Socios-listos Obligados a Esquilmar), con responsabilidades de gobierno hasta hace 8 meses, se remueve con furia casi incontenible, reclamando un giro total en las des-medidas y manteniendo, sorprendentemente para mí, que ellos si harían las cosas bien.

Amos a ver, como diría mi compadre de cabecera: Ustedes, ambos dos, llegaron al poder de la misma manera, MINTIENDO descaradamente, en un ejercicio de venta de progenitores por plato de lentejas indiscutible. Eso sí, que lentejas!. Presupuestos locales, autonómicos y centrales a repartir. Ustedes, ambos dos, no tienen en realidad, ninguna culpa de que sus des-medidas no creen empleo, generen paro, provoquen un incremento de las desigualdades sociales, conduzcan a la indigencia a millones de personas y provoquen la quiebra de cualquiera que no sea miembro de sus élites, porque si lo son, ya habrá una oportuna operación de rescate. Ustedes son víctimas propiciatorias de unos mercados especulativos, de unos inversores sin escrúpulos y de unos gobiernos anteriores que lo hicieron tan rematadamente mal que les han obligado a adoptar esas des-medidas que ustedes en realidad no querían tomar. Es más, son alérgicos a las mismas, se han convertido en sarpullidos con patas por tener que adoptarlas. Para mayor abundamiento, en realidad dichas medidas no les son propias, vienen impuestas por unas gentes sin escrúpulos, fríos y calculadores centroeuropeos que imponen sus criterios con mano despiadada.

Pero es que alguien pretende que me crea ahora que si mañana hubiese elecciones y votásemos masivamente a la PSOE Corporation su gestión iba a conducirnos a unas verdes praderas de lujo, bienestar, paz social y provecho conjunto, cotas nunca alcanzadas hasta ahora. Alguien podía realmente pensar  hace dos años que votando a la PP Limited, la odiosa crisis iba a desaparecer como por ensalmo, debido a una gestión eficaz y eficiente, a un férreo control de los desmanes y los excesos, y que ellos, en su sabiduría, iban a tornar las lanzas en palmas.

Blanco y en botella, desnatada, pasteurizada, descremada o merengada, pero leche. Ustedes, ambos dos, son, con perdón de todos los perros del mundo, el mismo perro con diferente collar. Ustedes solo tienen un objetivo, perpetuarse en el poder, robarnos, aprovecharse de nuestra credulidad y mantener una situación que solo a ustedes beneficia. Ustedes han demostrado ser unos completos inútiles en todo lo que no tenga que ver con su único interés, ustedes mismos. Así que por favor, si no es mucho pedir, DEJEN DE TOMARNOS POR IMBÉCILES, y si quieren demostrar que estoy equivocado y que su meta final es el bien común, desaparezcan, márchense para nunca más regresar, eso sí, antes de irse, adopten acuerdos para poner fin a este estado medieval neo-feudal.


Mantengo la misma postura para todos aquellos actores secundarios de nuestro drama principal. No quiero a mi lado a sindicalistas del método, amparados en cuentas millonarias sobrevenidas de gestiones modélicas de cacas de ahorro y subvenciones robadas a los trabajadores, mientras sigan siéndolo. No quiero a mi lado a trabajadores de la escena prestos a manifestarse para defender a quien mejor defiende sus privilegios e intereses, y a protestar contra todo aquello que no sea pergeñado por su millonario comité central, en tanto no sean verdaderos actores de nuestras películas y no solamente de las suyas .

A mi lado quiero a mis hermanos y hermanas trabajadores, librepensadores, esforzados, robados, apaleados, maltratados, cualquiera que sea su oficio y profesión. A mi lado quiero a los estudiantes que ven con amargura como su única salida es la misma puerta, la de salida, de este régimen fascista y manipulador. A mi lado quiero a gente que merezca la pena, por tanto no quiero a nadie que anteponga unas siglas a una idea, un partido a una ideología, un sillón a todo lo demás.

Y , por favor, no me cansaré de repetirlo, dejen de menear lascivamente sus cuerpos orondos de poder y de prebendas, como gogo´s que evocan invitaciones a placeres desmesurados para incitarnos a caer, una y otra vez, en sus maléficas redes. Creedme, no hay salida tal y como ellos nos la presentan. Solo hay más de lo mismo. Ellos, arrellanados en sus privilegios y nosotros, manteniendo su nivel de vida.

Bss 

   

jueves, 19 de julio de 2012

Sorprendan-noos


Buenos días amiguitas y amiguitos. Un 19 de Julio no debería ser más que eso, un jueves de verano, de tórridas temperaturas, de jornadas de playa, piscina, montaña, o trabajo a la espera de las merecidas vacaciones. Debería ser un jueves normal, sin grandes noticias, sin grandes novedades. Pero en esta época maldita que debemos sobrevivir, un jueves, como hoy, puede ser fuente de extraordinarias sorpresas. Seguro que algunos de vosotros pensareis que me dejo sorprender fácilmente, que no hay nada de extraño en los diversos aspectos que me dispongo a desgranar. Para mí si. Es sorprendente que con la que está cayendo nos enteremos hoy de que noos-tra in-fanta de naranja, o de limón, no haya sido aún citada para declarar, aunque sea como testigo, después de que no dejen de aparecer datos concretos sobre las modestas cantidades, supuestamente desviadas a su cuenta particular, desde el prostituto Noos, entidad sin-ónimo de lucro.


Me pasma, igualmente, que el des-gobierno decidiera ayer indultar, como se hacía con los buenos astados en las corridas, a un ex-alcalde, del PP por supuesto, con 12 delitos, 12, a sus espaldas por corrupción urbanística.





Alucino con que el señor Más, lo de Más es lo de menos, se postule como indignado para ponerse a la cabeza de las comunidades autónomas en la lucha contra los recortes, convertido en una suerte de Robin Hood rico, multimillonario, con mayordomo estilo británico imagino, pero que parlará en catalá, idioma sin igual con miles de millones de hablantes en todo el mundo. Se siente robado porque a lo peor debe cerrar alguna embajada, con el quebranto que supondría tamaña muestra de imperialismo centralista. 



Y me sigue sorprendiendo, que queréis que os diga, el hecho de que los resultados de los exámenes a los que se somete, en la comunidad de Madrid, a los estudiantes de E.S.O., (que no se aún que es lo que es), no vinculantes y destinados a la obtención de información sobre el nivel académico, se festeje o celebre que en secundaria, por primera vez desde el año 2008, la nota media haya sido un 5.





Tal vez mi sorpresa no debiera ser tal, tal vez todo esté relacionado, de tal suerte que entre todas estas buenas noticias de hoy exista una especie de relación causa-efecto. Tal vez todo esto no sea sino la plasmación documental de un país que se precipita, cuesta abajo y sin frenos, hacia lo que los castizos denominarían un hostión descomunal.



Menos mal que el jefe del estado, en visita por Rusia, muy buena la ensaladilla rusa, muy divertida la montaña rusa, y muy buenos, por supuesto, los polvorones de la Estepa, da ejemplo. Ayer, ni corto ni perezoso, afirmó que él debería estar de baja, debido a sus problemas traumatológicos, pero que allí estaba dando ejemplo, currando como el que más. Supongo que de tan eminentes muestras de disposición al trabajo y al esfuerzo tomaría, en su día, buena nota su hija, noos-tra in-fanta.





No diré, como el eminente Unamuno, aquello de que me duele España. No, no me duele España, me duele, como todos los días, el riñón de tener que miccionar la basura que, no pudiendo ser digerida, he de filtrar por esa pequeña pero valiosísima parte de mi anatomía. Los pulmones, de tener que respirar el aire fétido y pestilente que exhalan los poderosos padres de la patria. La cara, de las bofetadas, merecidas unas, las menos, inmerecidas la gran mayoría, que tenemos que recibir día tras día por parte de aquellos que en lugar de recortarse privilegios, sueldos, prebendas, bacanales, y como se decía en tiempos en contabilidad, y perdonadme por la expresión, putas y varios, nos recortan a los demás, a todos, hasta la esperanza de vida. Me duelen los ojos de ver tanta iniquidad, tanta mendacidad, tanta desvergüenza en quienes deberían, en todo momento, dar ejemplo.



Ayer, varias esposas de los mineros en lucha, invitadas a la tribuna del congrio-eso, por el P.S.O.E. (Partido de Socios-listos Obligados a Esquilmar), fueron desalojadas de la sala por sus protestas. Una de ellas se lamentaba de no haber llevado consigo dinamita. Esto que en principio parece fuerte,  desgarrador, desmesurado, al analizar con calma y sobriedad las noticias de hoy, las de todos los días, me resulta un castigo, aún piadoso, para los que deberían penar, como Sísifo durante toda la eternidad, por sus continuos desmanes.



Además hoy el parlamento alemán debate sobre las condiciones de nuestro, mejor dicho, su rescate. Puesto que ese rescate servirá y se aplicará a tapar los agujeros dejados por políticos, sindicalistas y amigos varios en las cacas de ahorro, de su ahorro por supuesto. Hay veces que pienso que lo mejor es que nos intervengan, intervengan ya, con luz y taquígrafos, expúlsenlos a todos, que todos pasen a integrar las listas del Inem. Eliminen todo gasto superfluo, sus pensiones vitalicias, sus sueldos de ex di-puta-dos y ex di-putadas, las prebendas, los privilegios, etc…Intervengan ya, porque esto requiere un transplante y si la intervención se demora el paciente, nosotros, vamos a fallecer.





Bss




miércoles, 18 de julio de 2012

S.P.Q.R.


Buenos días amiguitos y amiguitas. Hoy me despierto con ganas de filosofar sobre varias cuestiones de actualidad, y he pensado en aquello tan manido de que la historia se repite. La sigla que da título al blog de hoy creo que es conocida por todos, aunque tal vez no todos conozcan su significado. Senatus Populusque Romanus, es decir, El Senado y el pueblo de Roma. Estas siglas, relacionadas con las legiones romanas y con su imperio, son representativas de lo que era Roma, al menos nominalmente. El Senado y el pueblo. Hay una maravillosa anécdota, muy poco conocida, a cerca de la actuación de un Cónsul, Cayo Popilio Laenas, enviado como embajador frente al rey Antíoco IV, que pretendía invadir Egipto. Dice la leyenda que Cayo Popilio Laenas dibujo un círculo en la arena envolviendo dentro del mismo al rey, haciéndole constar que tuviese muy presente que si decidía salir del círculo en dirección a Egipto eso sería tanto como desafiar al Senado y al Pueblo de Roma. Era tal la influencia, el poder y la majestad de un Cónsul, que el rey Antíoco salió del círculo en dirección a su país, evitando provocar la ira de Roma, a pesar de que el bueno de Cayo Popilio no estaba acompañado más que de sus Líctores y no tenía un ejército con que hacerle frente.

Y me viene esto a la mente el día después de que el jefe del estado haya decidido rebajarse el sueldo un 7,1 %. El Rey percibía un sueldo de 140.519 Euros y tenía asignados unos gastos de representación de 152.233 Euros, pasando a percibir por ambos conceptos un total de 272.752 Euros. El presupuesto total de la casa real se cifraba en algo más de 8.400.000 Euros en el año 2011, destinándose a la familia real aproximadamente  814.000 Euros.





El primer aspecto que me llama la atención es que Noos-tra infanta percibiese algo más de 100.000 Euros, en concepto de gastos de representación, que eran debidamente recogidos en su declaración de I.R.P.F. anual. Ya sabemos que la infanta en su ignorancia y magnanimidad no sabía, aparentemente, absolutamente nada de los negocios de su ex-poso. Me imagino la situación, en una familia normal:
-          Pedro, qué coche es el que has aparcado delante de la puerta?
-          Un Lamborghini Gallardo, por qué?
-          Y el Seat Panda?
-          Lo entregué en el concesionario al retirar este.
-          Ah. Vale.

Otro aspecto que me viene a la cabeza con machacona insistencia es la eterna disyuntiva, monarquía- república. Hay quienes defienden el papel del jefe del estado, tanto en la transición, como en la actualidad. Argumentando además, no exentos de razón, que el presupuesto de la casa real es de solo 8 millones de Euros. Por otro lado también se puede argumentar que el régimen legítimo, aprobado en las urnas, anterior al régimen presuntamente democrático actual, era el republicano, y que además, también con razón, el cargo de presidente de la república, como jefe del estado, sería un cargo electo, por tanto podríamos prescindir de un presidente deshonesto o que realizase mal sus funciones, ya que estaría sometido al imperio de las urnas.

En Roma, el nivel de corrupción, de abuso de poder, de mercadeo electoral, aunque penado por la ley, era tal que se tendía a hacer la vista gorda. Solo los tribunos de la plebe con afán de protagonismo, o bien remunerados por algún cónsul o pretendiente al cargo, tendían a poner en aprietos a los cónsules. Había excepciones notables en ambas magistraturas. Se que no hay un sistema perfecto, máxime cuando la mayoría de noos-otros, miembros de la plebe, tendemos a la algarabía popular por cuestiones menores y noos dejamos conducir con placidez bovina, hábilmente dirigidos, en cuestiones de mayor enjundia. Sin embargo en una situación como la actual, con escándalos bastante significativos que alcanzan con rotundidad a un miembro de la familia real, creo que tendemos a recordar situaciones pasadas y lo muy de puntillas que suelen pasar los medios de comunicación oficiales sobre algunos aspectos.
En momentos como este siento profundamente no contar con representantes del estado como Cayo Popilio Laenas. Siento que todos los altos magistrados no sean elegidos por el pueblo, siento que noos-tro senado no sea un instrumento legislativo eficaz como lo fue en la época de la Roma republicana. Curiosamente tal vez fuese esa época la de mayor florecimiento de toda la historia de Roma. Personajes como Cicerón, César, Catón, Marco Emilio Escauro, Cayo Mario, Lucio Cornelio Sila,  o Marco Livio Druso, todos coetáneos, otorgaron a Roma un nivel político y jurídico nunca igualado durante el imperio, a pesar de que las conquistas imperiales expandiesen su territorio extraordinariamente.
Eso me lleva a pensar que las dictaduras, las monarquías, las cortes faraónicas, tienden a producir una mayor cantidad de siervos, corre ve y diles y sobre-cogedores, debido, tal vez, a que no siendo necesario destacar en las urnas para obtener un puesto de responsabilidad, a lo peor, la mejor manera de alcanzar lugares de privilegio obedezca a la capacidad para la genuflexión.

Está bien que el rey decida rebajarse el sueldo en un 7%, dejemos al margen el hecho de que sus recursos disponibles, aún con esa disminución, están muy por encima de lo que supone un descenso del 7% para un mileurista. Es correcto pensar que el desempeño de un cargo de esa responsabilidad requeriría un sueldo mucho más elevado que el que se percibe. Pero considero que en el agitado mar de los escándalos uno, cualquiera de Noos-otros, pueda pensar que tal vez haya más aspectos oscuros de los que conocemos.
Es imperativo, tanto para la jefatura del estado, como para el ejercicio de cualquier actividad política, que la mujer de César, como toda la familia de César, deban estar por encima de toda sospecha. Noos-tros representantes deben dar ejemplo, no solo bajándose el sueldo, sino aplicándose a si mismos todo el rigor que demanda una situación como la actual.  Si no es así, si no dan con su actitud y su actuación un ejemplo permanente de austeridad. Si perseveran en aceptar cambios cosméticos que rebajan sueldos millonarios encubriendo partidas de caza en Namibia, noos-otros tendremos cada vez más claro que el anteriormente referido debate no es tal.


Para mayor abundamiento uno puede reflexionar sobre el particular y llegar a la desagradable conclusión de que si no se profundiza adecuadamente en cualquier actuación deshonrosa o presuntamente delictiva, podría ser debido a que aquí todos, o muchos, tienen algo que ocultar. Si hemos llegado a un nivel de corrupción tal. Si hemos alcanzado unas cotas de despotismo tan elevadas en las que cualquiera de noos-otros, por el mero hecho de casar con persona relevante, podemos actuar con absoluta impunidad, entonces copiémoslo todo, porque, al menos yo, me sentiría compensado si tuviésemos un único Cayo Popilio Laenas
Bss

martes, 17 de julio de 2012

Los siete pecados capital-es



Buenos días amiguitos y amiguitas. He dispuesto hoy, haciendo un símil religioso, desgranar los que para mí son los siete pecados capitales de este sistema ineficaz y absolutamente insostenible. No pretendo dar aquí lecciones de economía ni espero contribuir a solucionar  las cosas como una suerte de Harry Potter, que armado de varita de cedro y al grito de: “Reparo”, pudiese trocar todas las desgracias en todo tipo de suertes y parabienes. Pero si pienso en los que son algunos de los problemas fundamentales. Curioso es, en mi opinión, que varios de los agentes que deben pilotar las naves para llevarnos a puerto seguro sean, más bien, parte del problema que elementos de su solución.



1.- Lujuria.- Para mí estaría representada por una sociedad acomodaticia y pasiva, centrada en cualquier muestra de diversión, más o menos desenfrenada, que ha postergado valores, objetivos, sueños, ilusión e ideales, en virtud de un Carpe diem, hábilmente manejado desde el poder para desviar atenciones y comprar voluntades. Es imperativo, en mi opinión, que cambiemos radicalmente esta situación. Tenemos que movilizarnos y hacerlo de manera consciente y responsable. No se trata, pienso, de acorralar a la delegada del des-gobierno en Madrid, insultarla, escupirla o provocarle un infarto. Se trata de presentar una alternativa seria, consciente y librepensadora, que sea capaz de alcanzar parcelas de responsabilidad que nos permitan un cambio radical, eso sí, del modelo.




 2.- Gula.- Representada en el apetito omnímodo, voraz e insaciable de una casta empresarial que es, en la mayoría de los casos, absolutamente incapaz de desarrollar acciones propias de un emprendedor. Steve Jobs, el famoso creador de Apple, manifestaba que el objetivo del empresario debía ser crear una organización que perdurase en el tiempo mucho más allá de su creador. Algo que debe construirse con la aquiescencia de sus trabajadores. Solo si estos se encuentran a gusto, solo si un trabajador es feliz, puede realmente  implicarse. En esta desgarrada e inmisericorde parcela de tierra que habitamos es mucho más frecuente que se expriman los recursos en aras de unos beneficios rápidos y jugosos. En resumen, montan una explotación agropecuaria de aves, con el objeto de producir huevos, y se comen o venden las gallinas. Desean, fruto de esa gula incontrolable, lo máximo que puedan obtener en este momento, sin preocuparse en absoluto de la pervivencia de la empresa, o de que su gestión no sea la indicada para obtener unos beneficios perdurables en el tiempo.




3.- Avaricia.- Nada representa mejor la avaricia, en mi opinión, que una casta político sindical absolutamente obscena. Su deseo de poder, de dinero, de control, hace mucho tiempo que rebasó el límite de lo asumible. Su único objetivo es asegurar su negocio, un negocio en el que se mercadea con los sentimientos, ilusiones e ideologías, con el único objetivo de perpetuarse en el poder y seguir obteniendo ingresos. Cínicos, demagogos, sin escrúpulos, sus grandes victorias son siempre personales. Revisten sus actuaciones de una pátina de populismo para poder continuar en un permanente  expolio de recursos para su propio beneficio. Me contaban estos días el caso de una trabajadora de un sindicato, concretamente CC.OO., maltratada hasta la saciedad en una continua serie de contratos temporales, ocultando la realidad para cumplir con la legislación vigente, siguiendo el siguiente formato: te contrato 6 meses, te despido, te vuelvo a contratar, para finalmente ser despedida al quedar embarazada, haciendo uso, eso sí, de la tan efectiva reforma laboral. La hipocresía es su bandera.


4.- Pereza.- Una vez más nosotros somos los principales actores de esta tragedia. No somos capaces de movilizarnos. Somos incapaces de hacer frente a esta situación, de plantar cara a aquellos que solo miran por sus propios intereses y cuya única aspiración es obtener el voto de los incautos que permanecemos adormilados en nuestro sillón, tirados, maltratados y olvidados mientras nos desangran. La patética imagen del desempleado tirado en el sofá viendo tele basura mientras los poderosos, los que nunca han pisado una oficina de empleo, los que en realidad no se preocupan en absoluto por él, continúan desgranando “políticas” de ajuste, que casualmente, le tienen a él, al desempleado, al trabajador por cuenta ajena, al funcionario de a pie, al autónomo, como principal objetivo. La independencia de la India parecía una quimera, no se podía hacer nada, Gandhi lo hizo. Somos capaces de hacerlo, hagámoslo.


5.- Ira.- Es obvio que esta situación, prolongada en el tiempo, es absolutamente insostenible. Por otra parte es perfectamente comprensible que alguien situado en una posición límite sea capaz de revolverse y dar rienda suelta a sus más bajos instintos. Sé que es muy difícil controlarse cuando las cosas están de esta manera, máxime cuando observamos a la casta política conducirse con ese aire de superioridad y prepotencia. La mejor manera, desde mi punto de vista, de cambiar las cosas es actuando con absoluta frialdad. La misma frialdad que emplean ellos para esquilmarnos, debemos emplearla nosotros para demostrar, a todo aquel que quiera verlo, que somos perfectamente capaces de cambiar las cosas sin dar rienda suelta a nuestra más que comprensible ira. Recordemos las imágenes del entierro de los abogados laboralistas de Atocha. La mejor manera de demostrar la ira, el dolor, la consternación y la determinación fue una estruendosa muestra de silencio.


6.- Envidia.-  Eficaz instrumento para fomentar la división. Empleada por igual por todos los grandes protagonistas de este circo, en una suerte de ecuación perfecta para lograr dos objetivos básicos. Mostrar una realidad paralela que parece alcanzable, que fomenta los más bajos apetitos y genera el deseo irrefrenable de poseer más que el otro, de lograr cosas materiales que te permitan estar por encima de los demás. Un concejal de urbanismo quiere un coche mejor que el del alcalde. El alcalde quiere una mansión más lujosa que la de un ministro. El ministro resaltar más que el presidente. Y el presidente desea estar por encima de todos, como un padre bienhechor que nos guía con mano firme, y perdona, con despótica actitud, nuestras salidas de pata de banco. Y por otro lado, hacer ver que si sigues el camino correcto podrás alcanzar tan altas cotas de bienestar, no hay más que apostar por el caballo (partido) ganador.


7.-. Soberbia.- Nadie me viene a la mente con más claridad cuando se habla de soberbia que el ex jugador de balonmano transmutado en corruptor de instituciones, es decir, en jugador de talón-mano. Es, para mí, el ejemplo perfecto, la personificación de la soberbia. La imagen de un régimen marchito, corrupto, trasnochado, feudal y dictatorial, en el que alguien asentado en privilegios reales, se aprovecha de su situación y circunstancias, para esquilmar toda posible fuente de ingresos, a despecho de su posición, su imagen, su condición, y fundamentalmente, a despecho de la ley, de las circunstancias y de nosotros, los sufridos siervos que vemos como nos roba, con la necesaria ayuda de uno/a o varios cómplices, para, por si fuera poco, seguir con su vida como si no pasase nada. Esta corte decimonónica, amparada en unas castas satisfechas encargadas de perpetuar el status quo, como forma de perpetuar su propia situación. La apostura, la mirada por encima del hombro, el sentirse superior a los todos los demás. La preeminencia de la que hace gala, como si en efecto concurriesen en él méritos especiales que le hubiesen conducido a esa posición. Y por encima, dando amparo, unos poderes públicos que lejos de velar por el bien y el interés común, se apresuran a desligar complicidades conyugales y a salvaguardar la supuesta honra y la deleznable imagen de   un sistema podrido e inútil.


 
No pretendo convertirme en tele predicador, nada más lejos de mi intención, solo pretendía establecer un símil. Esos pecados capitales que nos han conducido, pienso, a esta situación en la que solo nos quedan dos posibles salidas. O dejamos que las aguas sigan fluyendo como hasta ahora, permitiendo que desde las más altas instituciones del estado  nos roben, nos engañen y nos sigan diciendo que todo lo que hacen tiene por único objetivo nuestro bienestar, lo que, en mi opinión, nos conducirá  largos años de travesía del desierto, arrastrándonos por el fango hasta que podamos, los que quedemos, volver a beber agua fresca. O tomamos cartas en el asunto para demostrarles de una vez por todas, definitivamente, que este es un gobierno del pueblo y para el pueblo, y que el que no quiera seguir este principio básico puede trasladarse a otro lugar donde le dejen ejercer su satrapía con indiferencia, o si decide permanecer aquí, debe entender, sin ningún género de duda, que todo lo que haga deberá tener como referente indiscutible al pueblo y su bienestar.



 

Bss

lunes, 16 de julio de 2012

Oferta de empleo


  

Fecha de la Oferta:        16-07-2012

Nombre de la Empresa: Empleo Público



Ubicación


Población:       Washington D.C. (De momento)

País:                España- EE.UU.
 

Descripción



Puesto Vacante:   Jeta Consorte

Categorías:            Ex deportistas, modelos de pasarela, altezas reales europeas en paro.

Nº Vacantes:         1

Descripción de la oferta: 

País del sur de Europa, perteneciente a la UE, con graves problemas económicos, en situación de grave crisis, pero con grandes expectativas de futuro y una excelente prestación en deportes de alto nivel, busca Jeta Consorte para el desarrollo de una brillante y lucrativa carrera profesional.
 

No dejes pasar esta magnífica oportunidad de vivir una vida plena de satisfacciones, sin ninguna preocupación, con el futuro plenamente asegurado y con unos ingresos, variables, por encima de los 1,5 Millones de Euros anuales.
 

El candidato seleccionado será desposado, en regia ceremonia, por persona de la máxima alcurnia, para posteriormente comenzar una carrera profesional en la que deberá encargarse de:

-          Ser padre putativo de varios hijos.

-          Cónyuge de persona de gran influencia e imagen.

-          Desempeñar diversos cargos representativos en diferentes compañías del máximo nivel, nacional e internacional. Ingresos mínimos anuales garantizados de 1,5 Millones de Euros.

-          Estafar, presuntamente, a cuantas corporaciones locales, autonómicas y estatales tenga acceso. Así mismo podrá también desempeñar estas mismas funciones con aquellas entidades privadas, de su elección, con las que no medie contrato de colaboración previo.

-          Desempeñar cargos honoríficos en diferentes entidades sin-ónimo de lucro. El desempeño de tales cargos será retribuido de acuerdo a lo establecido en la legislación vigente. No obstante lo anterior, podrá ser retribuido muy por encima de lo que marquen las normas de funcionamiento de tales entidades, quedando el elegido como único responsable de sus actos en este particular.

  

Requisitos



Los candidatos deberán poseer los siguientes requisitos mínimos:

-          Ex deportista profesional, modelo o alteza real de casa reinante europea, o no, en situación de desempleo.
-          Buena presencia
-          Don de gentes
-          Habilidades comunicativas
-          Inglés hablado, escrito no es necesario.
-          Disponibilidad horaria
-          Disponibilidad para viajar
-          No tener escrúpulos
-          Acostumbrado a robar, digo a trabajar, bajo presión.



Contrato


La contratación tendrá carácter indefinido, de momento.

La jornada laboral será completa. En el bien entendido que la duración de la jornada puede prolongarse haciendo difícil la conciliación de la vida laboral y familiar. No obstante lo anterior, se computará como jornada laboral el tiempo que se destine a vacaciones, jornadas de playa o piscina, cruceros en yate, cacerías de elefantes y otros..


Salario



Gastos personales totalmente cubiertos ( electricidad, gas, agua, manutención, viajes, etc..)

El salario mínimo anual será de 1,5 millones de Euros. Este salario será ampliable por las diferentes actividades sin-ónimo de lucro que desarrolle el candidato seleccionado.

Beneficios sociales y particulares.



Bss




viernes, 13 de julio de 2012

Hija de su padre


Buenos días amiguitos y amiguitas. Hoy es viernes, por fin, especialmente para aquellos que tenéis la fortuna de tener trabajo. El viernes, no obstante, es un día especial, aún para aquellos de nosotros que estamos en situación de desempleo, jodidos, y además nos lo merecemos. Hago esta afirmación rotunda en base a las supuestas palabras, durante el pleno del miércoles en el congrio-eso, pronunciadas por Andrea Fabra, sí, la hija de su padre, Carlos Fabra quiero decir. Parece ser que durante los furibundos aplausos y vítores, subsiguientes a la presentación del plan de austeridad número 17.528, presentado por el todavía presidente del des-gobierno, la susodicha, ante la  presentación de los recortes relativos a la prestación por desempleo habría,  presuntamente, exclamado: “que se jodan”.





Bien, ya lo estamos señorita. Claro está que usted no puede saberlo. Si mi papá hubiese sido un político al frente de una entidad imprescindible como una di-puta-acción, si mi papá hubiese podido promover la construcción de  aero-muertos, como el de Castellón, si mi papá, en lugar de contable, hubiera elegido una profesión de tanto prestigio y alcurnia como la política, yo tampoco lo sabría.



En cualquier caso si mi padre, mis padres, hubiesen podido regalarme una educación de privilegio, como sin duda hicieron con usted, si me hubiese codeado con lo más granado de la alta sociedad, como sin duda ha hecho usted, si frecuentase con la misma naturalidad los mercados, para mercadear votos, y los locales más exclusivos, como sin duda ha hecho usted, mi padre, se habría encargado de enseñarme esas lecciones de educación y respeto hacia los demás que siempre le caracterizaron, algo que, evidentemente, no han hecho con usted.



Mi padre era una persona de otra generación, aferrado a la palabra, el honor y la educación como bandera que esgrimir, como  un escudo de armas que pudiese caracterizarle en batalla. Otros, incluida usted señorita, optan por esgrimir el poder, la displicencia, la chabacanería, el mal gusto y la falta de educación. Sin duda usted se encuentra a un nivel más elevado. Usted se encuentra por encima de esa plebe a la que detesta y que solo le interesa, de manera ínfima, cada 4 años. Usted forma parte de esta sociedad neo-feudal en la que como caballeros frente a siervos de la gleba, se dejan aplaudir y vitorear pero no pueden ser, ni siquiera, rozados por aquellos pobres desgraciados que bastante tienen con que les dejen comer.





Usted es un perfecto ejemplo de lo que hemos permitido y tolerado. Que alguien sin mérito especial, ignoro si en la privacidad de sus dormitorios o armarios o alfombras tendrán alguno, entiendo que sí, se han elevado por encima de nosotros como si necesitásemos su guía, su liderazgo. Como si les necesitásemos. La realidad, se lo aclaro señorita, es que están ahí por ser personas sin escrúpulos, sin educación, sin capacidad alguna, excepto la de manipular y extorsionar sentimientos.



Supongo que bajo su lencería de La Perla usted esconde sus verdaderas capacidades, a flor de piel, y también, claro está, en el DNI, donde dice, hijo de. Solo un recordatorio, ustedes están ahí de manera provisional, no lo olvide, puede que a no mucho tardar, usted tenga que comprar su lencería en un supermercado de barrio, puede que tenga que hacer cola junto a esos menesterosos que detesta, puede que tenga que anunciarse ofreciendo todo tipo de servicios, que ahora prestará de manera gratuita con quien usted desee, faltaría más, a cambio de una ayuda económica, o puede ser que tenga que trabajar de cajera en el mismo super de barrio que nunca soñó pisar.



En cualquier caso, aquí, en medio de esta gleba paciente, doliente, mendicante y pasiva, aún somos miles, millones, los que le podamos dar, a usted y a su señor padre, lecciones de educación y de saber estar, entre otras cosas. No tire tanto de la cuerda, se lo recuerdo a usted y a todos los que son como usted, hay un viejo adagio que dice que si naciste para martillo, del cielo te caen los clavos.



De todas formas deseo, de todo corazón, que esas supuestas palabras nunca salieran de sus labios, supongo que usted y las autoridades in-competentes, se apresurarán a negarlo, de todas formas me gustaría que no hubiese sido así. El problema es que, conociéndoles como les conocemos, lo creo posible. Puede que la próxima vez, ante los recortes de sanidad que dejen a un enfermo de cáncer sin quimioterapia alguien decida expresar su acuerdo exclamando: “que se jodan”. El cáncer, como la vida misma, como la justicia divina, nos alcanza a todos, ténganlo en cuenta y, por favor, si no es mucho pedir, acuda con más frecuencia a cursos de buenas maneras que a la peluquería, al casino, a los locales de alto standing, o donde tenga a bien pasar sus ratos libres y piense, si es que sabe, si es que puede, en lo privilegiado de su situación, y en que las cosas que no cuesta trabajo obtener, esas que Dios te da, Dios también puede quitártelas.

  



Bss




jueves, 12 de julio de 2012

Incompetencia masIVA





Buenos días amiguitos y amiguitas. Hace poco más de dos semanas anticipábamos en este blog la probable subida del IVA. Ya está aquí. Parece como si las malas noticias, las que parecían imposibles hace tan solo un par de años, se hubiesen hecho, primero probables, y ahora, mal que nos pese, reales.



Para los no iniciados os diré que el I.V.A. es un impuesto de naturaleza indirecta, que grava una manifestación de la capacidad económica, concretamente el consumo de bienes y servicios. Ahora entraremos en detalles, pero primero he de dejar claro, para los iniciados y los que no lo son, que el único que soporta el IVA es el consumidor final. Me explico, supongamos que soy un empresario, necesito un cargador de móvil para la empresa, ese cargador cuesta 20 euros mas IVA, total, hasta el lunes próximo, 23 Euros y 60 céntimos. El empresario paga el IVA, por supuesto, pero ese IVA pagado por el cargador se lo podrá deducir en su próxima declaración, ya sea mensual o trimestral. El consumidor final no. El pobre Pedro Pérez Baticola no puede deducirse el IVA que abona por la reparación de su vehículo, que por cierto sigue en el taller.



El IVA decía, grava una manifestación de la capacidad económica, qué capacidad económica? La mía?. El que pague el pan, o una coca cola en un bar no quiere decir que tenga capacidad económica, es más, la mía, como la de otros muchos en mi situación, sería más bien discapacidad económica.



Hace tiempo, antes de las últimas elecciones, le anticipaba a un amigo que esto terminaríamos viéndolo, subidas de impuestos, directos e indirectos, recortes salvajes a los funcionarios, recortes a los desempleados, recortes a la ayuda para la dependencia, etc…Nos dice el sin par Mariano, que no le agradan estas medidas, que no le queda más remedio. Mire usté, como usted suele decir,  me parece que el responsabilizar al anterior gobierno, que es, dicho sea de paso, absolutamente responsable, por lo que hizo mal y por lo que no hizo, mirar hacia Bruselas, que parece que son los que obligan a estos recortes, o fiar todos los ahorros a la ficha a la que nos recomienda apostar la señora Merkel, que parece ser su gurú a todos los niveles, no es sino, en mi opinión, una muestra clara como el agua clara de incompetencia, de incapacidad, de cobardía.  



A nadie se le escapa que tenemos problemas gravísimos como país, pero si alguien cree que con todas estas medidas se pretende generar crecimiento económico ya se puede ir cayendo, o bajándose, del “Guindos”. Con estas medidas lo que se pretende, su único objetivo, es recaudar dinero por dos razones básicas. En primer lugar porque hay que hacer frente a una serie de pagos ineludibles, sueldo de los funcionarios, pensiones, prestaciones por desempleo, sueldos de los señores y señoras di-puta-dos, y di-putadas, gastos de las comunidades auto-no-más, a ser posible Bugatti Veyron si es usted tan amable, a las partidas de los ay-untamientos, etc. Y en segundo lugar porque nos hemos metido en una espiral de gasto, pido, devuelvo con interés muy alto, pido ofreciendo más interés aún, que, como solía decirse, no hay Cristo que lo soporte. La famosa prima de riesgo consiste en que para que un jubilado alemán o un inversor canadiense decida comprar 60.000 Euros en bonos del estado, hay que darle un 7% de interés frente al 1% que paga Alemania. Eso quiere decir que al final es como si le estuviésemos pidiendo dinero prestado a un capo de la famiglia, cada vez necesitamos más, cada vez pagamos más por lo que nos han prestado, consecuentemente cada vez tenemos menos con que hacer frente a lo que pagamos.





Hace tiempo viví una situación muy similar en una empresa. Una espiral de gasto y deuda que hacía, no solo previsible, sino aconsejable, un final rápido y lo menos doloroso posible. Es el mismo modus operandi de un ludópata. Nunca tendrán suficiente. No digo que todo se pueda resolver con dos aspirinas y guardando una semana de reposo, lo que digo, lo que vengo diciendo desde hace mucho tiempo es que recorten absolutamente todo lo superfluo, y luego, si fuese menester, habría tiempo para recortar algo de lo imprescindible. Pienso en "congrio-eso", "cenado", "comunidades auto-no-mas", "ay-untamientos", "di-puta-ciones", "conejos de estado", "tribunal prostitucional", empresas “púbicas” para que la nena o el nene tengan un buen trabajo, caza de elefantes, vacaciones en Mallorca, Oropesa o Saint Tropez, etc.



La solución no puede pasar porque el médico que te atiende en el centro de salud tenga 800 pacientes en una tarde y además le quites la paga de navidad. La solución no puede pasar porque el profe o la profa, que tienen que lidiar con 30 adolescentes al borde de sus instintos, cobre igual por más horas de trabajo, es decir, cobre menos. La solución no puede pasar porque el policía que tiene que pegarse con 3 tíos como montañas que intentan robarte se pare a pensar en la madre del ministro mientras esos mismos 3 tíos te dan a ti las tuyas, las suyas y las del pulpo. La solución no puede pasar por decirle a un padre  o madre de familia, parado/a por más señas, que la luz, amén de subir por el déficit tarifario se le va a encarecer por la subida del iva, o que cobrará menos a partir del sexto mes de desempleo. Esto último, tiene bemoles la cosa, se establece como forma de incentivar la búsqueda de empleo. “Amos a ver”, como diría un paisano, qué empleo? He observado ofertas para licenciados, con 5 años de experiencia, con dos idiomas por unos bien merecidos 12.000 Euros brutos al año. Qué empleo? Tanto crongre-listo y congre-lista, de tanto usar iphone e ipad, pagados por nosotros, de tanto asistente y asistenta en la cámara, deben haber sufrido un repentino descenso en su cociente intelectual, de 70 a 60. QUÉ TRABAJO? Uno como el que me han ofrecido hoy?. Un trabajo desagradable, de 50 horas semanales, por 600 Euros al mes? Cree alguien que un padre o madre de familia, sin empleo, sin prestación, viendo a sus hijos comer gracias a Cáritas, necesita que venga uno de estos hijos de puta, empecemos a usar las palabras apropiadas, a incentivar su búsqueda de empleo?.



Sois unos incompetentes, porque carecéis de la preparación requerida para enfrentaros a vuestras responsabilidades.

Sois unos incapaces, porque os falta la capacidad necesaria para resolver los problemas.

Y sois unos cobardes, porque no tenéis los arrestos, la valentía, los cojones, para tomar las decisiones que deberíais.


 
Algún día, alguien, os hará pasar a los libros de historia como lo que sois. Nunca nadie, mereciendo tan poco, llegó tan lejos. Hace tiempo comentaba con un amigo que necesitábamos un Churchill, lo seguimos necesitando, y ni siquiera tenemos un Chamberlain.


Bss