martes, 24 de marzo de 2015

¿ALGÚN POLITÓLOGO EN LA SALA?

 

Buenos días amiguitas y amiguitos. Hoy, día de-sgracia de Nuestro Señor de 24 de Marzo de 2015, me gustaría más que exponer, trasladar, a toda la concurrencia, presente o por presentarse, una pregunta. Entiendo, tal me lo parece al menos en mi enciclopédica ignorancia, que será preciso el concurso de un politólogo para explicarme, no digo ya convencerme, de la notable solución final a la primera de las tandas electorales que nos vemos obligados a padecer.

He dicho siempre, y lo sostengo, que no entiendo absolutamente nada de lo que ocurre en Andalucía cuando de votar se trata. Quiero, a continuación, exponer unos datos. Sé que los datos son fríos, y tal vez no son absolutamente capaces de mostrar una realidad que es, sin duda, mucho más compleja. No obstante y puesto que vengo de Ciencias, tiendo a buscar el apoyo de la estadística, de los datos, de los números, para obtener lo que Gracián llamaba el real torcedor, algo que posibilite explicar lo que en mi barrio se denomina, ¿qué cojones pasa?.

Andalucía contaba, según datos de 2014, con 8.402.305 habitantes censados, es la comunidad autónoma más poblada y la más extensa. Su PIB, del año 2013, fue de 138.301 Millones de Euros, el tercero del Estado, antes España, solamente superado por Cata-y-Luña, el país pequeño de ahí arriba a la derecha, que no es Andorra ni Suiza, aunque lo disimule, y por Madrid. Cuenta con 8 provincias.774 Municipios. Unos paisajes naturales bellísimos, restos arqueológicos, monumentos histórico- artísticos, un bagaje histórico y cultural envidiable, etc., y sin duda, con personas más que capaces, a todos los niveles y en todos los sectores.

Tengo otros datos que a mi juicio también son ilustrativos. Su PIB per cápita, el resultante de dividir el PIB por el número de habitantes, era, en ese año 2013, el tercero de España, por la cola, solamente superado por Extremadura y Melilla, 16.666€. En el informe PISA del año 2012, informe de evaluación de alumnos, en Comprensión lectora los alumnos andaluces obtuvieron 477 puntos, (media U.E. 489 puntos, media de España 488 puntos, puesto 27 de naciones de la OCDE). En matemáticas 472 puntos (UE 489, España 484, puesto 29). Y en ciencias 486 puntos frente a los 497 de promedio en la U.E., y los 496 de media en España, que ocupó una más que meritoria vigésimo quinta plaza. El mejor de los resultados es el decimo primer puesto, tanto en habilidad lectora como en ciencias, de 17 comunidades autónomas.

Otro dato. Si intentas comprar un billete de tren, página web de Renfe, con origen en Huelva y destino en Almería, Renfe te informará de que no existe una combinación o trayecto directo entre ambas ciudades. Saldrás a las 7 de la mañana de Huelva y tras dos horas y treinta y cuatro minutos de trayecto arribarás a Córdoba, la sultana, o a Sevilla, ole,  desde donde después de esperar una hora y 36 minutos partirás hacia Almería.  Duración del trayecto Córdoba- Almería,6 horas y 36 minutos. Duración total del viaje: 10 horas y cuarenta y seis minutos. Distancia entre ambas ciudades: 400 kilómetros a vuelo de pájaro, 506 km por carretera. Eso, incluyendo únicamente el tiempo de viaje, arroja una media de 56 kilómetros por hora. Un inmenso coraaal es tu hermosa bahía….

De acuerdo a los datos de la EPA (Encuesta de Población Activa) en 2014 la tasa de paro en Andalucía era del 34,2%, la más alta de España. Siendo además, en mi opinión, una tasa poco paritaria, un 31,67% de hombres frente a un 37,31% de mujeres.

En relación con las balanzas fiscales de 2011, Madrid presentó en dicho año una balanza fiscal deficitaria (diferencia entre lo aportado y lo recibido) de 16.723 millones de Euros, por cierto, casi el doble que los de Andorra, perdón, Suiza, perdón, Cata-y-Luña, en que estaría pensando. La balanza fiscal más favorable fue la andaluza, con un saldo de 7.421 millones de Euros.

No voy a hablar de corrupción, a pesar de haberme enterado, hace apenas un rato, de la detención de 16 altos cargos de la Junta de Andalucía por parte de la UCO de la Guardia Civil por el fraude en los cursos de “forración”.

¿Puede alguien, por favor, por favor, por favor,  explicármelo? No me valdrá ninguna explicación que se fundamente en el atraso histórico de esa tierra, o en la escasa solidaridad del resto de territorios del estado, antes España. Y mucho menos el tan consabido y tu más, o bien, en ese sitio ocurre otro tanto. No me vale la primera justificación porque estamos, si no me engañan mis dispositivos móviles y fijos, reloj de pared con calendario adjunto, en 2015, siglo XXI. Hoy no es necesario emplear 300 años para transformar un territorio. La solidaridad interterritorial está más que demostrada a través de las balanzas fiscales anteriormente mencionadas. Y no me vale la tercera y fácil excusa porque estoy hablando de esto, no de aquello. No tengo ningún problema en hablar de lo que sea, pero ahora os estoy solicitando vuestra colaboración, no me contestéis con otra pregunta. Ahora estamos hablando de Andalucía.

Debo deducir que el P.S.O.E., partido que acaba de resultar vencedor, no tiene ninguna responsabilidad, después de 33 años de des-gobierno, en el estado lamentable de esa comunidad autónoma. Solamente desearía que alguien me explicase lo insólito, en mi opinión, de esta situación.

Deseo aclarar, antes de que alguien se enerve o sulfure más de lo deseable y razonable, que este escrito no es sino lo que parece, una petición de ayuda al objeto de aclarar algo que me resulta inexplicable. No es un ataque, injuria, menosprecio, menoscabo, insulto, etc. a los andaluces. Se, repito, que hay gente extraordinariamente válida allí, y de allí. Y sé, tengo muy próximo el ejemplo, que hay personas que siendo de allí constituyen exactamente eso, un ejemplo para todos. Personas capaces de ir a Inglaterra a romperse la espalda haciendo camas para obtener un nivel de inglés muy alto.

Supongo que el caso de los Eres un ladrón o ladrona, el de los cursos de Forración, la tasa de desempleo, etc. son, como otros casos, el Madrid Arena por ejemplo, responsabilidad, única y exclusiva de mi perro que, a estas horas y tras haber comido, se prepara para su primera siesta vespertina.

Nada más, simplemente un último consejo, cada vez que haya elecciones en Andalucía seguid, los que votéis allí, eligiendo al PSOE, ere que ere.

Bss

 

miércoles, 18 de marzo de 2015

CUATRO PREGUNTAS PARA CINCO "POGRAMAS" ( III)

Buenas tardes amiguitas y amiguitos. Finalizamos la serie dedicada al estudio, algo menos que exhaustivo, de nuestros cinco candidatos. Ahora, finalmente, podemos compartir con todos vosotros el contenido de las transcripciones extraídas de la frustrada grabación de vídeo con cámara oculta, demasiado. Demasiado oculta tal vez, quería decir. No obstante, tras profunda reflexión, superior incluso a los 12 minutos, cronometrados por la becaria, decidimos realizar el ímprobo esfuerzo de transcribir las partes inteligibles de dicha fallida grabación.
Quede pues aquí plasmado, para la posteridad, lo que fueron las reflexiones de nuestros candidatos cuando creían encontrarse en plácido descanso y recuperación de la prueba efectuada.
Algunas personas cercanas a este equipo de investigación, concretamente mi vecina Puri y la madre de la becaria, nos han afeado la conducta, mostrando hondo pesar y decepción por creernos, hasta ahora, incapaces de violar los momentos de intimidad de los candidatos, que ambas definieron como “personas humanas”, sic. Una vez meditado largamente el asunto, sin poder precisar en este caso el tiempo empleado en dicha meditación por dos razones básicas, no encontrarse la becaria presente ni, consiguientemente, su cronómetro, amén de haberme quedado dormido. Decía que tras ese indeterminado periodo de reflexión, llegué a la conclusión evidente de que tenía mayor importancia cualitativa y/o cuantitativa la franqueza mostrada por los candidatos al sentirse libres de expresar sus verdaderos sentimientos, que el mínimo menoscabo de su intimidad, ya de por sí maltratada al haber citado nombres, currículos, apariencias, formas de vestir, etc.
Al igual que en episodios anteriores analizaremos cada uno de las reacciones y reaccionos de los candidatos y candidatas de forma individual.
Pepe.- El candidato se reúne en la sala de estudio con persona de género femenino, mujer, de unos 30 años, extraordinariamente bien llevados, tanto por delante, como por detrás. La presenta como una amiga, de él lógicamente, de nombre o denominación Ana.
Tras unos primeros instantes de intercambio de pareceres el candidato en pretendida baja voz, pero justo al ladito del micro, le hace una reflexión, o confidencia, de cómo ve él el asunto.
“ Te lo digo yo. Una vez haya tomado posesión del cargo la primera acción a desarrollar será ponerme en contacto con Guillermito, el director de Zona de Blankea. No debe existir ningún problema para que nos conceda una línea de crédito. Por supuesto pienso hacerme una tarjetita, de empresa, claro. Por otra parte será fácil convencer al Consejo de administración de la necesidad de reestructurar la plantilla. Por la información que me han facilitado hay 10 trabajadores, por lo que estimo que podremos reducir la plantilla a 2 trabajadores fijos y un eventual, completando las necesidades de plantilla con becarios y becarias de mi propio Instituto, con lo que Don Germán se verá obligado a, digamos, entregarme una pequeña comisión por los servicios prestados.  Además 380.000 Brutos, y seguro médico aparte. Como dice el lema de mi Universidad: Because I´m worth it.”

Zoe.- En este caso la candidata se hace acompañar por un hombre algo mayor que ella, unos 20 años mayor, a ojo de buen cubero, que se relaciona con la candidata con inusitada familiaridad, incluyendo un ligero masaje en la nalga derecha. No fuimos formalmente presentados, aunque nos pareció que la candidata se dirigía a él por ”Víctor”. En este sentido la becaria desea hacer constar que la candidata dijo, ”mi tío”. Mi argumentación de que su tío no le tocaría el culo de esa manera notoria no parece convencerla, alegando :” a saber la relación que tienen”. Tras los consabidos parabienes, y masajes, llega la reflexión.
“ Les he prometido el oro y el moro. Estoy convencida de que voy a ser la persona seleccionada. Además, estos aún no saben lo “bienísimamente” bien relacionada que estoy. No saben ná, ni de mi tío el Consejero, ni de mi otro tío alcalde, ni de mis contactos sindicales, ni, por supuesto, de la mano que tengo en los medios de comunicación. Vamos que si no me lo dieran, les montamos una campaña en radio y televisión con eso de la paridad y la discriminación por razón de mi sexo que se cagan por la pata abajo. A partir de ahí a desarrollar esto con Alfonso. Que el sindicato me mande alguien cuanto antes para organizar esto como es debido. En dos años la hacemos pública, contratamos 100 o 200 “paraos” sin cualificar, pillamos “toas” la subvenciones habidas y por haber y relanzamos este negocio pero desde lo público, como “tié” que ser.

Yesguican.- El candidato se  acompaña de mujer de unos treinta años, correctamente vestida, de gracia Erika, con K, tal y como ella misma recalca y que es presentada como su compañera. La becaria advierte un tatuaje tribal que partiendo del nacimiento del cuello de Erika, con K, desciende, aparentemente, por su espalda. Extremo este que no pudimos comprobar, por razones obvias, y no por falta de ganas, tanto de la becaria como mías.
Saludos y parabienes de rigor, tímido beso en los labios y miradas furtivas, de ambos, al espejo situado en la pared posterior, según se entra,  en la sala de estudio. Miradas furtivas sustituidas posteriormente por un acicalado completo. El candidato se expresa en los siguientes términos.
“ No dejo de asombrarme del eco que tiene entre el común de  ciudadanos y ciudadanas cualquier oferta de organización participativa cubierta de una pátina de democracia. No son conscientes, creo yo, de lo fácilmente manipulable que resulta el sistema asambleario cuando, como es nuestro caso, el micrófono lo tienes solo tú. En cualquier caso, no me cabe la más mínima duda de que seré el elegido, es más, creo que ellos han llegado a la conclusión de que la única alternativa posible para la empresa es contar con mis servicios. En cuanto salgamos ponte en contacto con Igor y Blasco, vamos a relanzar la tele. Además el dinero que nos ingresan nuestros amigos del “otro lado” nos será muy útil”. En este punto pudimos captar como su compañera, Erika con K, le preguntaba si habría algo para ella, a lo que el candidato le comentó: “No te preocupes, lo haremos con más discreción al  principio, pero en cuanto esto se ponga en marcha tendrás un cargo de adjunta a la  gerencia. Eso será lo segundo que haré, después de crear una fundación ligada a la empresa, conmigo al frente, para completar la nómina, digamos que unos 5.000 netos para cada uno?
Casiopea/peo.- En este caso los candidatos o candidatas se acompañaban mutuamente, por lo que huelga volver a referirnos a su indumentaria, ademanes, etc.
Ambos, candidato y candidata, después de mirarse con cierto resquemor, uno a cada lado de la mesa, enfrentados, fueron acercando posturas, y otras cosas, para finalizar realizando acto sexual de apariencia profundamente pasional y nada fingida, sobre la propia mesa de estudio, con el consiguiente menoscabo de su indumentaria propia, y de la mesa, propia también, pero de nosotros, es decir impropia de ellos o ellas y, en cualquier caso, como su conducta. Impropia, que no era lugar, ni son modos. Vamos digo yo.
Olegario.- El candidato se presenta solo en la sala de estudio y nos hace saber, a la becaria y a mí, que su mujer, que era la persona señalada para acompañarle, tenía cita con el especialista. Padece de la espalda desde hace años, y además, no iba a pedir permiso en la oficina tal y como están las cosas. Se convierte este periodo de relajación del candidato en una charla a tres de carácter sosegado, solo alterado por los arranques de odio, cuasi furibundo, de Olegario hacia Yesguican, al que acusa, sin ninguna timidez ni reparo, de “ser un cabrón con pintas, un vendemotos”, así, todo junto, y “un gilipollas”. Nos sorprende un tanto la firme convicción de Olegario, no obstante este nos aclara que Yesguican lleva ya una temporada “jodiéndole todos los trabajos posibles habidos y por haber”. “Con mucha palabrería fina, mucho debate, mucho coloquio, mucha asamblea y mucha p….En fins”
“Me han ofrecido ser prejubilado de banca, mi antiguo trabajo. Me parece que le van a dar por el culo a este trabajo. Eso si, al pelanas ese voy a  intentar joderle todo lo que pueda”. Nos confesó con un deje de melancolía en la voz.
 Una vez finalizado el estudio, los candidatos y candidatas al puesto y puesta, abandonaron las instalaciones. Pudimos observar, no sin sorpresa, como Pepe y Zoe, tras deshacerse con aparente e inusitada frialdad de sus mutuos acompañantes y acompañantas, rozaban tímidamente sus dedos y con mutuas y acarameladas sonrisas se dirigían a una cafetería cercana para proseguir lo que a todas luces era un indisimulado flirteo, con toqueteo flagrante ya.
Jordi e Inma, Casiopeo y Casiopea, se dirigieron de forma atropellada a los aseos más próximos desde donde pudieron escucharse gritos, golpes y gemidos.
Por su parte, Acisclo, es decir, Olegario, presa de feroz excitación, agredió de palabra y obra a Yesguican, esto es  Pedro José, propinándole, finalmente y que pudiésemos contabilizar, bofetada a mano abierta en mejilla izquierda, puñetazo en mentón y patada en espinilla derecha. La rápida intervención de la compañera sentimental de Yesguican, mediante rodillazo en el coxis de Olegario, y posterior patada en los testículos, también de Olegario, permitió a Yesguican escapar casi indemne,  afeándole, además,  la conducta a Olegario, también de palabra y obra.
Una vez analizados todos los datos, los hechos descritos, las impresiones causadas, y con una extraña melancolía al evocar a la becaria y su cronómetro solo me resta decir.
Vosotros mismos
Fin del estudio
Bss


CUATRO PREGUNTAS PARA CINCO "POGRAMAS" ( II )

Buenos días amiguitos y amiguitas. Continuamos, a continuación, con el informe presentado con anterioridad, dando por tanto paso al cuestionario en sí mismo, así como a las respuestas ofrecidas por nuestros candidatos.
El equipo de investigación que tengo el honor de dirigir y formar, casi exclusivamente, quiere dejar constancia que para un mejor estudio y análisis de los resultados, así como para una mejor y mayor comprensión de las actitudes y aptitudes de los candidatos, se les requirió, si bien no en términos excesivamente enérgicos, a fin de que sus respuestas se ajustasen, lo máximo posible, a las preguntas realizadas, ciñéndose a sus conocimientos y experiencias, huyendo de tópicos y lugares comunes, que en ningún caso vendrían a favorecer su candidatura.
Debemos en este punto agradecer a los candidatos su colaboración, comprensión y esfuerzo, que, todos ellos por igual, pusieron de manifiesto en su empeño, rotundo, de cumplir con cualesquiera de nuestras ad moniciones y advertencias, excepto con aquellas que efectivamente les planteamos.

Las preguntas, comunes para todos ellos fueron:
1ª.- ¿ Cuál debe ser el objetivo de nuestra empresa?
Pepe.- Lograr el máximo beneficio con una adecuada gestión de los recursos.
Zoe.- Alcanzar un equilibrio entre: la gestión, el beneficio, los intereses de los trabajadores, el medio ambiente, las instituciones, la conciliación de la vida laboral y familiar, la utilización de energías renovables, la búsqueda de nuevos e innovadores modelos de gestión, la incorporación de la paridad en los puestos de responsabilidad, la igualdad salarial entre hombres y mujeres,……etc…Nota del analista ( a la candidata se le recordó, como al resto de candidatos, nuestra solicitud de lograr la máxima brevedad en la respuesta. El analista quiere hacer constar que la candidata ofreció una respuesta, grabada en soporte magnético, casete de 8 pistas, de 37 minutos y 43 segundos. Interpelada por el analista en el sentido de la conveniencia de ser breve se mostró en principio ofendida y posteriormente solicitó que le fuese repetida la pregunta).
Yesguican.- El beneficio máximo para el trabajador y la trabajadora, estudiando su compatibilidad con la subsistencia de la empresa que, en cualquier caso, es un medio para alcanzar ese fin último y superior.
Casiopea/peo.- Respuesta de Jordi: aplicar el sentido común a la gestión empresarial, de esa manera tanto empresa como trabajadores resultarán beneficiados. Respuesta de Inma: si, estoy de acuerdo con Jordi, pero deberíamos instaurar algún tipo de proceso de gestión novedoso, que es posible que pasase, en una primera fase, por una re decoración de las instalaciones. N.A.(Se enzarzan en una discusión).
Olegario.- La empresa es un vehísculo para la proyección personal y laboral de los trabajadores y trabajadoras. Qué ha dicho el Pepe? Que ha dicho la Zoe? Que ha dicho Yesguican, el joío?
2ª.- Marco de las relaciones laborales
Pepe.- El legal, de acuerdo con las normas vigentes y los convenios colectivos  acordados.
Zoe.-  22 minutos después y resumiendo, el legal interpretado en su forma más favorable para el trabajador y la trabajadora, claro. Fuerte presencia sindical en los órganos de gestión y en los otros…N.A.(no hemos logrado desentrañar el significado de la expresión “los otros” sic)
Yesguican.- Siempre a favor de los trabajadores y las trabajadoras, aún transgrediendo la legalidad vigente.
Casiopea/peo.- Aplicación del sentido común y teniendo en cuenta la coyuntura del mercado. Se enzarzan en otra discusión.
Olegario.- Qué ha dicho el Pepe? Y la Zoe? El Yesguican este me está tocando los güevos. Todos los trabajadores y trabajadoras serían incorporados al comité de empresa.
3ª.- Política retributiva. ¿Cúal sería su sueldo?
Pepe.- En función de las circunstancias. En periodos de expansión de la demanda se instauraría una política de incentivos para el personal, que podrían verse disminuidos o, en su caso, extinguirse en épocas de contracción. Sueldo del Gerente 380.000 euros brutos anuales, seguro médico y dental.
Zoe.- N.A.( Respuesta de 45 minutos 23 segundos, en la que , entre otras cosas, se habló de lo que cobran los famosos del programa Sobrevivientes. En resumen, cuánto ha pedido Pepe? 380.000 y seguro médico y dental? Pues yo 390.000, eso sí, sin seguros. Los trabajadores como ha dicho Pepe, pero haciendo una campaña en el centro de trabajo con descuentos en centros de masajes, viajes y tal ).
Yesguican.- En ningún caso percibiría, como gerente, unos emolumentos netos mensuales superiores a 1.500 Euros. Los trabajadores, constituidos en asamblea, decidirían sobre la política retributiva de la empresa, en el marco de una gestión democrática del centro de trabajo.
Casiopea/peo.- Discuten sobre la política retributiva y sobre el salario del gerente. Charla ininteligible.
Olegario.- El Yesguican de los güevos, sus muertos. Los trabajadores  y trabajadoras percibirían dos veces y media el salario mínimo interprofesional, y yo, como gerente 1.400 euros netos al mes, su puta madre.


4ª.- ¿Cómo lograría financiación para la empresa?

Pepe.- Maximizando las posibilidades financieras a través de convenios de colaboración con entidades locales, provinciales, autonómicas, estatales, europeas e internacionales. Negociación feroz, sic, con las entidades financieras para obtener las mejores condiciones de financiación posibles.
Zoe.- Convenios con lo público, ay-untamientos, di-puta-acciones, universidades, sindicatos, etc, para obtener subvenciones que permitiesen la puesta en marcha de la estructura productiva y la puesta en valor de los productos de la empresa. Convenios con entidades financieras púbicas para obtener mejores condiciones de financiación que en el mercado. N.A.( nos sorprendió la brevedad  y concisión de la respuesta. La candidata mostró seguridad y decisión al contestar a esta pregunta. Al ser solicitada una ampliación de la misma repitió exactamente lo mismo)
Yesguican.- Aplicando fórmulas alternativas, modernas y democráticas de financiación. La cooperación internacional jugaría un papel clave en la obtención de recursos. Así mismo se crearía una fundación ligada a la empresa para lograr un reparto, justo y equitativo, de los bienes producidos por la empresa. Se estudiaría, en asamblea, la posibilidad de crear espacios de difusión pública y  promoción de la actividad de la empresa.
Casiopea/peo.- Puede, así pareció entreverse en medio de la algarabía, que en los mercados financieros. Procurando obtener, cuidado que empiezan a volar objetos por la habitación, las mejores condiciones de financiación.
Olegario.- Al hijoputa del pelanas le rajo las ruedas del coche cuando salga, pues no me ha jodido la idea de las teles el cabrón?. En la banca pública

Pasemos ahora al análisis pormenorizado de las respuestas ofrecidas por los candidatos………………………………………………………………………………………………………………………………….

En este punto quiero ofreceros, a todos vosotros, mis más sentidas disculpas. El análisis de las respuestas correspondía a la becaria. Parece ser que su amiga Yoli llegó con algo de adelanto sobre el horario previsto, en todos los sentidos, y se marcharon juntas, dejando pendiente el susodicho análisis.
Rogando, una vez más, que nos disculpéis por este más que lamentable desliz, os saludamos atentamente, mi circunstancia y yo, ellas no, me refiero a la becaria y su amiga Yoli, ya comenté que se marcharon antes.

Continuará, espero

Bss  

lunes, 16 de marzo de 2015

CUATRO PREGUNTAS PARA CINCO “POGRAMAS” ( I )


Buenos días amiguitas y amiguitos. Hoy, tras un largo estudio de mercado, denominado así por haber sido realizado en el “Mercado Central de la Fonda del Tubo”, me propongo exponer, tras concienzudo análisis elaborado por mi equipo y yo, compuesto por tres investigadores imparciales, a saber: yo, y perdonad que me cite en primer lugar, mi circunstancia, cabreada por haber sido relegada en los títulos de crédito, y una becaria, que la jodía solo se preocupa por la nómina y su alta en la Inseguridad Asocial, decía que me propongo exponer cinco “pogramas”, traducidos al ámbito de la empresa, que se vislumbran en cinco entrevistas de trabajo.

El puesto en cuestión sería el de gerente de una P.Y.M.E., Pillo Y Me Exilio. Dicho puesto comportaría para el agraciado, o agraciada, el control total de la empresa. El objeto de este estudio es plasmar, a través de sus ideas y propuestas, como esos candidatos gestionarían la susodicha P.Y.M.E., pudiendo de esta manera escoger, en base a la información aportada, la mejor opción para ocupar dicho puesto.

Comenzaremos con una somera presentación de los candidatos y candidatas. Posteriormente detallaremos sus respuestas a las cuestiones a las que fueron sometidos y sometidas. En último lugar podremos transcribir las impresiones de los candidatos y candidatas que fueron filmados con cámara oculta, tan oculta que las imágenes no pudieron ser recogidas por nuestro moderno equipo de filmación, registrándose, únicamente, la señal en audio. Dichas impresiones se filmaron, o casi, encontrándose los candidatos y candidatas en la sala de estudio con persona de su entera confianza, cuya presencia se solicitó a efectos de conseguir una mayor tranquilidad y confianza de los sujetos y sujetas de estudio, favoreciendo de este modo singular el análisis. Simplemente en plan, vente con alguien de tu confianza que así estarás más tranquilo o tranquila. En este punto he de agradecer la colaboración, absolutamente “des-           interesada” de todos ellos. Para una mejor comprensión y seguimiento de los candidatos los identificaremos con unas claves.

Primer candidato.- Borja María de Bosco y Schwanstaiger. Varón, 33 años. Estilo clásico.Impecablemente vestido, traje azul, camisa blanca, con iniciales bordadas, corbata verde. Aspecto personal aseadísimo, flequillo a un lado y sonrisa profidén, o profidán. Licenciado en económicas y derecho por la Universidad “Because I´m Worth It”. Máster en Fiscalidad, especialidad en paraísos fiscales y esconde la pasta y que no se vea, por el Instituto “Fathers of the Homeland”. Experiencia de 5 años en empresas locales. Nombre en clave: Pepe

Segunda candidata.- Tamara Jennifer López Gómez. Mujer, 37 años. Estilo Casual estudiado. Blusa negra, pantalón vaquero ajustado, tacón alto. Aspecto personal, ni puta idea, no se pudo determinar si era una pija que quería, en su modestia, parecer normal, o alguien normal que deseaba transmutarse en W.A.G. (N.A. Un viandante, al verla pasar, manifestó, "está mazo buena", sic). Licenciada en Derecho por la Universidad del Barrio, especialidad en Torcido. Máster en Eco-no-mía Sociá. Experiencia, desde la cuna, en empresas locales, que pa eso son suyas toas. Nombre en clave: Zoe

Tercer candidato.- Pedro José Barrio Epístolo. Varón, 32 años. Estilo Casual del tó. Vaqueros y camiseta. Pirsin labial, pelo largo, perilla, pendiente, anillos varios y muchos. En un momento dado nos pareció que tenía tatuada en el pecho la letra de una canción de Sepultura, pero no se pudo determinar con precisión debido a que el candidato volvió a abotonarse el botón rebelde. No nos pasó desapercibido el hecho de que calzaba zapatillas de trekking Panamá John. Y digo que no pasó desapercibido porque yo mismo intenté comprármelas hace un mes y no me llegó la pasta. Aspecto personal, moderno, urbano. Licenciado en ciencias políticas por la Universidad Popular Autogestionada. Máster en relaciones internacionales, aunque me quedo con las españolas. Experiencia como profesor de instituto y gestión de equipos de debate en una tele, que también es suya, o eso parece. Nombre en clave: Yesguican

Cuarto/a candidato/a/os/as.- Jordi Golilla y/o, puede que sí, puede que no, Inma Culada. Estilo casual/desenfadado/a estrambótico/a. Edad 35 y 45 años respectivamente/menta. Se trata de una pareja que no tiene decidido si optar al puesto por separado o en tándem. Les advertimos de lo irregular e inoportuno de dicha situación, máxime teniendo en cuenta que no existe carril bici en las proximidades del centro de trabajo y por tanto resulta ocioso, y peligroso, acceder en tándem. Licenciados/as en Derecho/as por las Universidades Periféricas/os. Experiencia como gerente de ámbito local, él, y gerenta de ámbito provincial, ella. Nombre en calve: Casiopea/peo

Quinto candidato.- Acisclo Menta. Varón, 53 años. Estilo casual, con pañuelo palestino, eso sí. Barba. Camisa desabotonada en cuello y subsiguientes. Pelambrera pectoral tipo plantígrado maduro. Diplomado en Relaciones Laborales, rama me ponen las compañeras y compañeros de la oficina y oficino. Experiencia de más de 30 años en todo tipo de labores de gestión y de congestión. Ex empleado de banca. Nombre en clave: Olegario

 

Todos los candidatos fueron sometidos a un proceso de selección basado en cuatro preguntas, todas ellas respondidas en entrevista personal. Posteriormente se hizo pasar a la sala de estudio a la persona/o acompañante/a del candidato o candidata, dándoles unos minutos para relajarse después de la entrevista. En ese lapso se les ofrecieron comodidades en forma de ambigú, concretándose el mismo en botellas de agua, dos, una para cada uno o una, y Coca-Colas, también dos, siguiendo ese mismo criterio. Durante ese periodo se procedió, con no demasiado éxito como ya hemos comentado, a la frustrada filmación.  Todas las preguntas, análisis de los candidatos y evaluación de los mismos, han seguido un más que minucioso proceso en concordancia con los métodos más eficientes de estudio de veracidad desarrollados en Bencazuela, Cubo y Wantan-amo.

Coste del estudio:

Botellas de agua 7€. Coca-cola 5€. Alquiler de la Sala, gratis, así como los suministros necesarios, luz, no pusimos la calefacción.

Continuará

Bss

viernes, 13 de marzo de 2015

INTOLERANCIA


Buenas noches, amiguitos y amiguitas. Largo tiempo sin comparecer, pero hay ocasiones, como ya he dicho multiplicidad de veces, que me incitan a compartir pensamientos e ideas.

Estamos al borde de una bacanal electoral que nos arrastrará por las “erecciones” autonómicas en: Anda-Lucía, Catalunya, el país pequeño de ahí arriba a la derecha, y que no es Andorra ni Suiza, aunque lo disimule, el resto de comunidades y ay-untamientos y, por fin, las “erecciones” generales.

Algunos buenos amigos y amigas llevan tiempo incitándome y buscando que plasme mi opinión sobre Podemos, la revelación política, cuyo símbolo es, o al menos a mi me lo parece, un Anillo, luego volveremos sobre eso. Pero desearía, con vuestro permiso, ahondar en un tema que me parece mucho más grave y significativo.

Se ha instalado, desde largo me lo fiáis amigo Sancho, una corriente profundamente intolerante, no solo ya en la clase política sino entre el común. Una tendencia a confundir la opinión o la posición política personal con una suerte de fe religiosa inquebrantable que no solo lleva a creer a pies juntillas en la palabra del líder o lideresa bien amado o amada, sino en, además, imponer, así por cojones, dicha opinión, creencia, fe o discurso en los demás. Pero lo peor no es eso, lo más grave a mi humilde y tal vez confundido juicio, es que se puede llegar a acusar al otro de fascista por el más que dramático y ofensivo acto de pensar de manera diferente.

Más ay de ti si te pasas, si te pasas es peor…si te pasas cometiendo el pecado capital de expresar, de forma en principio inocua, tu opinión. En el momento que llevas la contraria eres un facha.

Y digo facha porque estoy HARTO, HASTIADO, CANSADO, SATURADO, AHÍTO, en definitiva, hasta los mismísimos, de observar dicha conducta en personas supuestamente de izquierdas.

Lo voy a decir una vez más, intentaré explicar lo que pienso:

1.- Una tendencia política no es un Dogma de Fé.

2.- Nuestro partido amado puede, y probablemente sea, cuna de ladrones.

3.- Absolutamente nadie está en posesión de la verdad absoluta.

4.- Hay personas e ideas perfectamente válidas en todos los partidos.

5.- Las cosas, normalmente, son tal y como parecen.

6.- Si alguien roba, abusa de su posición, prevarica, etc. no debería recibir el más mínimo apoyo electoral.

7.- Facha, fascista, es aquel que, fundamentalmente, no tolera que alguien piense de manera diferente a como lo hace él mismo.

8.- La berrea, en el ciervo, es un espectáculo natural bello y notable. Al hablar de política el uso de la misma, de la berrea digo, convierte al astado en un ser muy superior intelectualmente al que intenta imitarle.

9.- Respeto y educación son condiciones necesarias para poder mantener una conversación con otra persona, son condición necesaria aunque no suficiente, sería deseable poseer argumentos.

10.- Utilizar la retórica, los palmeros, los gritos o las descalificaciones no hacen que nos carguemos de autoridad, sino que nos “caguemos” en la autoridad moral que pudiésemos poseer.

11.- Y último. Nadie me encontrará en una trinchera disparando a mi hermano por defender los intereses de unos políticos millonarios y corruptos, que obviamente, no son los míos.

 

Pero ojo, alguien que en un momento dado,  utilice tamañas muestras de decoro y educación con los míos, cosa que yo jamás haría con los suyos, y con míos quiero decir mi gente, las personas que quiero, si me va a encontrar enfrente, siempre, irreductible e inamovible.

Dejaré para otro momento enjuiciar la labor de los padres y madres de la patria y patrio, de monipodio básicamente. En otro momento, se que queda poco para el presumible triunfo de Susana, la sultana, buque insignia de esa nave política sin par que tiene esa tierra con casi un 40% de paro, una tasa de fracaso escolar como la de Uganda, y un arte y un salero que no se puede aguantar. Virgen Santa, y tienen mejores condiciones que California, así que nada, enhorabuena y buen trabajo.

Por último, y habiendo hablado previamente de anillos:

 

“One ring to rule them all

One ring to find them

One ring to bring them all

And in the darkness bind them”

 

Bss.