Femen-y no

Buenos días amiguitos y amiguitas, me propongo disertar hoy sobre los acontecimientos, de volumen, acaecidos en el congreso la semana pasada cuando unas actetistas, quiero decir,  activistas de Femen mostraron sus pechos en el Congrio-eso.

Antes de nada, para quien pueda albergar duda alguna diré, creo que con fundamento, que no puedo ser catalogado de machista, ni machista-leninista, ni machista a secas. No creo que un hombre por el mero hecho de serlo sea superior a una mujer. No creo que haya esfera de actividad donde la mujer no tenga el mismo derecho o capacidad que un hombre. Creo en las personas, no en el sexo, me explicaré. Cuando me presentan o me presento a alguien, no digo soy fulanito, hombre y heterosexual. No creo que nadie sea superior a otro por razón de su sexo, sea este cual sea.

Por otra parte he de admitir que soy extraordinariamente aficionado a las mujeres, quiero decir que me gustan, no todas obviamente, pero siempre he manifestado que tengo una especial facilidad para encontrar un atractivo, o varios, en una mujer.

Creo que las mujeres han sufrido una auténtica persecución durante siglos. Creo que hay multitud de países donde aún sufren, muchísimo. Países donde la equiparación de salarios es una auténtica chorrada en comparación con su dramático horizonte cotidiano. Creo que existen desigualdades evidentes en este país, España, de momento, por ejemplo, en los emolumentos percibidos. Pero también creo que esto no puede servir para justificar cualquier cosa.

No tengo absolutamente nada en contra de que una mujer enseñe toda o parte de su anatomía, al contrario. Por cierto, y a este respecto, decidme si vosotras, mujeres, tenéis algo en contra de que Cristiano Ronaldo enseñe toda, o parte, de su anatomía, o Andrés Velencoso o Hugh Jackman. Aclaración necesaria entiendo.

Si tengo algo que decir respecto al aborto. En primer lugar la expresión “Aborto es sagrado” es, de entrada, incorrecta. Falta el artículo “El aborto…” o es que hemos llegado al extremo de hablar como Toro Sentado? En segundo lugar, partiendo de que, en mi opinión, el aborto responde a una decisión personalísima de la mujer embarazada, y en todo caso, de la posibilidad de consenso con su pareja si la tuviese, tampoco terminé de entender nunca la ley anterior. Dicha Ley permitía que una niña de 14 años pudiese someterse a un aborto sin conocimiento de sus padres. Es decir, esa niña tenía madurez para mantener relaciones sexuales completas, para acudir a un especialista, para someterse a una intervención quirúrgica. Sin embargo no poseía la misma madurez para adquirir un paquete de tabaco, una cerveza, o para votar. Además la asistencia sanitaria tiene un coste, por tanto, y dado que mi mente financiera no puede permanecer impasible ante el gasto, no apoyaría nunca que la interrupción voluntaria del embarazo se convirtiese en una suerte de método anticonceptivo

Ahora amenazan con acudir a iglesias para exhibir su legítima protesta con el fin de causar el mayor impacto y provocar a la caduca feligresía. Cuando se trataba de aprobar en las cortes la Ley para la Reforma Política, no recuerdo si en 1976 o 77, un procurador denominaba “misérrima oposición” a todo el frente democrático que deseaba, de forma absolutamente legítima y necesaria, jugar un papel en el espectro político español. Fernando Suarez, defensor de la reforma, le afeaba, de forma absolutamente magistral en mi opinión, la conducta: “Sus ideas son tan merecedoras de respeto, por lo menos, como las nuestras”. Estoy completamente de acuerdo. Soy creyente, católico, aunque no practico, pero entiendo que aunque yo no comparta la opinión de la iglesia católica sobre el aborto, al igual que sobre otras muchas y diversas cuestiones, no creo que sus ideas, las de la iglesia, sean menos dignas de respeto que las de Femen.

Entiendo que esto es políticamente incorrecto. Lo progresista, lo moderno, lo auténtico es apoyar a Femen sin cuestionar nada. Lo suyo es decir que al ver a sus activistas uno no siente el más mínimo atisbo de deseo sexual o curiosidad morbosa. Lo suyo es seguir la corriente y sumarse a la intelectualidad progre. No esta vez. No todo vale, al menos para mí. No todo es defendible, mucho menos para un, como las Femen, iconoclasta.

 

Bss

Paletonia I

Buenas tardes amiguitos y amiguitas. Largo tiempo sin escribir pero hay ocasiones, pocas, en las que el calentamiento, no el global sino el más intrínseco y propio, es lo suficientemente importante como para atraerme a estas páginas y plasmar en ellas, siquiera a modo de desahogo, mi pensamiento.

Hoy me propongo disertar sobre ese país pequeño que está ahí arriba, a la derecha del mapa, efectivamente víctimas de la LOGSE, hoy quiero reflexionar sobre Paletonia, perdón, Barcelobia, perdón, Catalonia, o cómo demonios tengan a bien denominarlo.

Hemos asistido recientemente  a la celebración de la Diada, que no sé muy bien cómo definir. Entiendo que es la conmemoración de un hecho histórico, pero sobre eso abundaremos posteriormente, me refiero a los acontecimientos históricos.

No sé si mi visión de los hechos, a diferencia del común de los mortales yo no creo que una idea por el mero hecho de ser propia tenga que ser correcta, será en exceso simplista, pero a mi humilde entender, en una época como la actual, siglo XXI recuerdo, donde la globalización se ha impuesto de forma definitiva. En un momento donde un producto alemán, fabricado en Marruecos por trabajadores hindúes, con piezas originales producidas a su vez en China con mano de obra de Tailandia, decía que no acierto a comprender si en momento como este, en esta coyuntura, tiene mucho sentido hablar de nazi-onanismos.

No obstante he de admitir que esta primera aseveración se encuentra, desde su misma germinación, con el primer obstáculo a salvar. Durante 35 años, los transcurridos desde la aprobación de nuestra Carta Magna, desde la misma concepción de la Constitución, se estableció una distinción que no podemos obviar y que me gustaría aclarar con un ejemplo. Si eres nacido pongo por caso en Vilanova i la Geltrú, te sientes nazi-onanista y llevas al cuello una estelada, eres simplemente eso, un nazi-onanista catalán, que luchas por los derechos ancestrales de tu pueblo, por la defensa de tu lengua, tu tradición milenaria, tu cultura y tu historia. Si has padecido la fatalidad de nacer en Tordesillas o en las Navas de Tolosa, te sientes español, te gusta llevar una pegatina de la bandera de España en el coche, y estás orgulloso de tu lengua, tu cultura y tu historia, no solo eres un analfabeto, eres un paleto de mierda además, y lo que es peor, un nazi, sin ningún onanismo.

Nos han enseñado que el nazi-onanismo, solo puede ser catalán, vasco o gallego. Solo existían, existen y existirán esas tres nazi-onanidades en el estado español, todo lo demás son residuos franquistas. Pues que putada mi brigada, porque al haber nacido en las Navas de Tolosa, o en cualquier otro  paletil y fascista municipio de la provincia de Jaén, te han desaparecido, así, de golpe, la batalla de las Navas de Tolosa y la batalla de Bailén. Te has quedado sin historia, sin tradición milenaria, sin cultura, sin lengua y sin nada más que lo que te pueda proporcionar la Junta de Andalucía, que dado que es feudo tradicional del PSOE ha conseguido hacerse un mínimo hueco en la historia, pero porque es del PSOE no porque tenga historia propia. Además te jodes, por paleto y por facha.

Eso si eres afortunado y has nacido en Jaén, porque como hayas tenido el culmen de las desgracias que es nacer en Madrid, la cagaste macho. Aquí, puedo dar fe al ser madrileño, hijo de madrileños y nieto de madrileños, excepto una abuela, algo más paleta que los demás de la familia al ser castellano-manchega, aquí al nacer nos tatúan el grupo sanguíneo cerca de la axila derecha, una esvástica junto al hombro izquierdo y hacen entrega a nuestros progenitores de una daga con un lema grabado, “Mi honor es la fidelidad”, así mismo lleva incrustada junto al puño una gema con dos eses en forma de rayos plateados.

Esto, antes de que cualquier catedrático de postín, con carnet del PSC o de Esquerra, pueda utilizarlo para completar su tesis sobre Miquel Servent, autor del Queixote, descendiente de Jaume César, abuelo de Julio y primer oponente Aníbal Visca El Barça, que por cierto era de Sitges y siempre arengaba a su tropa en catalá, aderezarando su teoría a cerca de lo conveniente que resultaría utilizar las armas químicas sobrantes en Siria sobre la meseta central y franquista. Quiero aclarar que era una interpretación irónica, cómica y falsa de la realidad.

Tan falsa como su discurso. Tan falsa como sus mentiras. Tan falsa como sus argumentos. Tan falsa como ellos mismos que sienten y hacen país todos los días desde que se levantan, pero tienen la pasta en Suiza y en las islas del Canal.

No hay nazi-onanista catalán, en el PSC, en Esquerra, en Unió, en Convergencia o en divergencia que tenga más ganas de que sean independientes que yo. Eso sí, al menos, por favor, tened, me refiero a los padres de la patria de aquí, de la meseta franquista y nazi, la vergüenza de obligarles a independizarse utilizando su propia pasta, no la nuestra.

Me recuerda al hijo de papá que se independiza. Se va a vivir al ático de Pozuelo, cuyo alquiler paga papi, utiliza el Mercedes clase A, que paga papi, y disfruta de un saldo medio mensual de 4.000 Euros en su cuenta corriente, transferidos por papi.

En contra de lo que pueda parecer no tengo nada en contra del derecho a decidir. Es más, quiero hacer uso de ese derecho yo también. Os preguntaréis qué he decidido? He decidido que no quiero que la comunidad autónoma catalana tenga un techo de déficit superior al de Madrid. He decidido que no admito que el des-gobierno central realice ninguna transferencia de fondos públicos para hacer frente a los pagos de la comunidad autónoma catalana. He decidido que no quiero federalismo asimétrico (esto último lo digo por fastidiar porque ni el mismísimo hijo del viento puede explicar que cojones significa, lo digo porque más asimétrico no creo que se pueda ser salvo que directamente se les dé la totalidad del dinero de todos a ellos, es decir, a las distintas entidades financieras de Zurich). He decidido que el Barça, club fundado por el mismísimo Aníbal que antes recordábamos, de ahí su nombre,  deje de participar en la Liga española al ser una competición franquista. De momento solo he decidido eso. ¿Cuándo lo sometemos a votación? He de decir que si alguien pretende organizar una cadena en apoyo de esta propuesta de referéndum tengo dos  disponibles, la del wáter y la del perro… 

(Continuará…)

Bss

 

Análisis sobre la hipocresía

 

Buenas tardes amiguitos y amiguitas, pensaba reflexionar hoy sobre lo de siempre, pero  adolezco de  vocación sadomasoquista, así que me ha venido a la mente una forma, quizá demasiado sutil, de referirme a eso, a lo de siempre. Tal vez sea algo tangencial, pero que a mi modesto entender ejemplifica, sin lugar a dudas, la razón, una de las razones, por las que no somos Alemania, o Suecia, o Noruega, etc.

Si comienzo diciendo que Herodes, si, Herodes, el que celoso de su reino en la tierra mandó ejecutar a los tiernos infantes en previsión de la llegada de Aquel destinado a reinar, (Jesucristo, aclaro para víctimas de la Logse), decía que si comienzo refiriéndome a él como un hombre incomprendido e infravalorado, los gritos, golpes de pecho, los insultos, y demás parabienes inundarían estas y otras páginas.

Somos unos hipócritas, mejor dicho, permitidme que por una vez me saque a mi mismo de tamaña generalización, SON UNOS HIPÓCRITAS. Hemos construido, tal vez hemos dejado que los de siempre construyan, una sociedad en la que sin parar de realizar elogios hacia “lo social”, el interés social, el gasto social, los fines sociales, etc…todo eso, lo social, se ha postergado en un ejercicio continuo y desmesurado a favor de lo individual.

Una de las manifestaciones más llamativas y alarmantes es la completa falta de freno, trabas, límites, educación o responsabilidad exigible a los tiernos infantes, tengan estos 2 años o 17. Se ha convertido en algo absolutamente habitual que sea la sociedad la que deba cargar con una parte no desdeñable del peso de esos tiernos infantes. Es más que habitual ver como los sufridos progenitores se acomodan en una terraza en verano, o en una playa, soltando el bozal y las correas que limitaban la capacidad de actuación de su progenie. Si un tierno infante corre como un extra de 28 días después, profiriendo alaridos y babeando, salpicando a un bañista o llenándole de arena, o más simplemente, turbando con su atiplada voz de tenor o soprano, el también merecido descanso de cualquier ciudadano, nos encogemos de hombros, e incluso tememos llamar la atención de los padres de cara a que les suministren el bocata de nocilla con lexatín que reclaman a gritos, nunca mejor dicho.

Es decir, me pregunto, por tratarse de un, o una, tierno infante, o infanta, tengo la obligación de colaborar en la educación del mismo, o la misma? Tengo que sufrir y padecer, sobrellevar la parte alícuota de tormento a fin de que sus progenitores puedan tener 17 segundos de paz? Me respondo con otras dos preguntas, participé de forma activa en la concepción o proceso de elaboración de dichos infantes o infantas?

Cuál sería la reacción de los progenitores si soltase a mi perro por la playa y corriese sin freno entre las toallas y, para mayor abundamiento, hiciese sus necesidades sobre la toalla de uno de los citados progenitores? Me puede aclarar alguien la diferencia entre ambos casos, por favor?

Me parece escuchar cientos de voces que se alzan a coro para decir que esos niños o niñas son personas. Si? Seguro? Eso los convierte en seres superiores, claro. De los que 16 años después van a esa misma playa con el equipo de música para que todos, los 157.000 bañistas, puedan disfrutar de su música de elevada calidad. O que pasan con sus flamantes vehículos, tuneados a ser posible,  atronando calles y plazas, con el reggaetón, porque ellos lo valen.

Si tengo que participar en su educación, por cojones, también tendré cierta autoridad, no? Ah claro, lo olvidaba, EL FIN SOCIAL. Y si lo que nos preocupa es el bien social, el de la sociedad, el de todos, por qué los hay que tienen más derechos? Por qué los hay que pueden hacer un uso privativo de un bien común? Por qué los hay que tienen todo el derecho a ejercer sus supuestos derechos por encima de los de los demás?

Nos escandaliza que alguien pegue un tiro a un niño porque no le dejaba dormir. No nos escandaliza que no le dejen dormir, que sea algo habitual. Nos escandaliza que un profesor le pegue un sopapo a un adolescente. No nos escandaliza que haya “docentes” que no peguen ojo los días laborables por el pavor a enfrentarse a unos tiernos infantes. Nos escandaliza que tengamos una tasa de paro juvenil del 50%. Pero no nos escandaliza que en televisión se haga elogio permanente de unos neandertales y “neandertalas” cuyo único mérito es tener unos cuerpos de fábula y competir por demostrar quien es más chulo o chula o más puta o puto.

SON UNOS HIPÓCRITAS, de mierda, pero HIPÓCRITAS. Se hacen cruces ante los efectos, pero nadie se preocupa de las causas. El único efecto es que a ellos les votan, la única causa es que todos pagamos las consecuencias.

 

Bss

 

P.D.: Con esto no quiero promover el uso de armas de fuego para apaciguar a los niños que tan graciosamente juegan donde buenamente pueden. Solo contestadme, cual es la reacción de esos mismos niños, ya creciditos, cuando alguien hace ejercicio de un derecho y ellos se sienten molestados?

Mis disculpas

 

Buenas tardes amiguitos y amiguitas. Para largo me lo fiáis, amigo Sancho. La verdad es que haciendo honor al título, y esperando por vuestra parte comprensión, tolerancia y una más que necesaria cuota de buen talante, empiezo por ofrecer mis más sinceras disculpas.

Hace mucho tiempo que no acudo a la que otrora fuese cita diaria con vosotr@s. Compromisos laborales, problemas informáticos y he de decir que no una pequeña dosis de pereza, me han mantenido alejado. Me gustaría añadir que mi alejamiento, como el de un experto que se aleja de la obra de arte para poder apreciar matices solo a él accesibles, ha obedecido a un propósito tan elevado y tan profesional. Apartarse para poder tener una visión de conjunto, para poder evaluar desde la distancia, para ser verdaderamente consciente de todo, pero no. Es más, no os ocultaré que escrito varios y jugosos artículos que no llegué a compartir con vosotros.

Supongo que al margen de mis obligaciones y de ese pecado capital que es la pereza me he sentido invadido por un profundo hastío. Uno llega a cansarse, hasta la extenuación, de escribir, de hablar, de pensar en esta colección de figurillas de postín. Figuras de Lladró, más o menos decorativas, en mi modesta e inexperta opinión las hay que merecen un caída súbita y fatal cuanto antes, pero sobre todo caras y caros, ellos y ellas, carísimos. No pretende ser una excusa, simplemente digo que en una situación en la que no dispones de mucho tiempo, tienes que vencer problemas informáticos, te ves obligado, al menos a mí me ha ocurrido, a realizar un sobre esfuerzo para glosar esta crónica negra.

Hago público acto de contrición, y prometo, solemnemente, con la boca pequeña eso sí, no volver a caer en pecados capitales y perseverar en el esfuerzo, por otra parte intentaré escribir, al menos de vez en cuando, de otras cosas, pero no me digáis, no me negaréis, que es difícil sustraerse al “Discreto encanto de la burguesía”, como glosara el genial Buñuel.

A veces, en esa duermevela que antecede al furioso tañer de la campana, o alarma del despertador, me han asaltado pesadillas, en grado de tentativa pero aún así amenazantes, del tipo:

“Noos” gustaría invitarle a disfrutar de un maravilloso fin de semana para dos personas. Partiendo de “Marinaleda-Dór-ciudad de Subvenciones”, junto a la puerta del  “Bar-Cenas”, nuestro autocar les conducirá por la costa, donde podrán apreciar los chiringuitos que a punto estuvieron de pasar a mejor vida por obra y gracia de nuestro señor, el “Campeón” contra las Manchas, sean Maricospes o no. Podrán disfrutar de un refrigerio en el amplísimo salón, fruto del desahucio, del Vicepresidente de la Junta, de las junta para que sean más grandes, queremos decir. Asistir a manifestaciones contra la privatización de la sanidad en Madrid, que partirán todas de hospitales privatizados de “Anda-lucía”, sin desfallecer nunca, hasta la victoria siempre, “Ere que Ere”. Seguiremos hacia el norte para asistir a una exhibición de fervor popular y auto afirmación patriótica en forma de castellets, patrocinados por Ferrovial, al 3%, o más. Y finalizaremos en una de las joyas del Mediterráneo, Palma de Monarca, donde podrán disfrutar de la caza de elefantes. Deseamos que les “Gurtel” muchísimo nuestro viaje.

En fin, o esto es un sin dios, o el norte de África. A juzgar por el calor debe tratarse de un sin dios en el norte de África. Apasionante¡¡¡ Sobre todo si tienes carnet del partido, de cualquier partido.

 

Bss

Corrupción hasta en Mami

 

Buenas noches amiguitas y amiguitos. Dice uno de mis pasajes favoritos de La venganza de Don Mendo.” Ha de antiguo la costumbre, mi padre el Barón de Miés…”

Hay costumbres tan antiguas como el hombre, tan viejas que, para algunos, se han convertido en una suerte de tradición. Hay quienes piensan que, como el buen vino, sus viejas costumbres han adquirido con los años, el sabor, el aroma, el color, el olor de un magnífico caldo.

 

Tal vez piensen que el uso, la costumbre, la absoluta falta de consecuencias transmutan esas costumbres en un necesario y hasta conveniente peaje que nadie en este valle de lágrimas inclemente y hostil, está dispuesto a hacerles pagar.

 

Hace tiempo, bastante, cuando el pater patriae González, ese de los 100 años de honradez, y 40 de vacaciones, como muy acertadamente señaló Ramón Tamames, sacaba pecho de haber dejado un país que no lo conocía ni la madre que lo parió. Ese mismo bajo cuya mano bienhechora y benevolente crecimos para aprender nuevas y cultas palabras y modismos, como: acritú, por consiguiente, cohecho, prevaricación, malversación, CORRUPCIÓN, y otras. Ese mismo que nos llevó a pensar que la corrupción, absolutamente generalizada, era cosa del pasado, como él, aparece, hace unos días, para pedir prudencia al analizar y juzgar el caso Bárcenas.

 

Desde arriba, con el duque “en palma do”, su señora, que siendo esposa de vasco tal vez cambie su nombre, puede que por “Elhigolechorrea. Su señor padre, que con mano beatífica les acoge en casa por navidad. El presidente del des-gobierno, que ignoro si beneficiario o no de sobres complementarios, es, en cualquier caso, responsable de las mangancias propias, por tolerarlas o por no evitarlas. Los líderes garibaldianos del nazi-onanismo, que siendo más papistas que el papa , atrochan sin piedad con el dinero ajeno y público para llevárselo a su verdadera patria, Suiza. Los ideólogos de la progresía más infecta y trasnochada, que no satisfechos con las tropelías pasadas buscan formas periodísticas de transferir efectivo.

 

Hubo un cura malagueño que escribió una biblia en verso, hay un pasaje que me resulta especialmente adecuado, referido a la crucifixión de Cristo, : “Le coronaron de espinas y casi le dejan tuerto, pedazo de hijos de puta, no es pa cagarse en sus muertos?”

 

Pues sí, perdonadme el cabreo máximo y rotundo, perdonadme por la expresión altisonante, perdonadme o no, pero no les perdonéis a ellos. Basta ya de que nos coronen de espinas, basta de que nos flagelen con látigo inmisericorde para seguir sufragando su estilo de vida. Basta ya de que nos roben y acudan a nosotros cada 4 años, exigiendo que cumplamos con nuestro deber como ciudadanos, depositando un voto que es un óbolo, que es, como cero cero sietes de tres al cuarto, una licencia para esquilmar. Basta ya de esta dictadura, de esta oligarquía partitocrática, comandada por unos tíos y tías solo hábiles para llevarse una pasta que no hacen nada por generar.

 

 

Una pasta que es nuestra, que es de todos. “El dinero público no es de nadie” dijo una ilustrada ministra zapateril. Si, hijos de puta, el dinero público es nuestro.

 

Bss